Üdv!


> Egyrészt pontosan tudom, hogy kik
> képesek valóban jó felületet csiszolni,
> másrészt viszont ha senkinek sem
> vállalnak ilyen minőségű
> tükörkészítést, teljesen feleslegesnek
> tartom olyan közlemény világgá röppentését,
> hogy senki még csak a nyomukat se kutassa
> satöbbi, satöbbi.

Az egyik úriembert Schné Attilának hívják, aki írt a www.optika.hu címen a
tükörcsiszolásról. Őt meg lehet keresni, tudomásom szerint csiszol, de az ő
energiája is véges. Nem tudom, hogy x/y paraméterű optikát mennyiért és
mennyi idő alatt vállal elkészíteni. A listára nem régiben került közzé az
Unioptik BT hírdetése, árakkal együtt. Mivel én az Ő tükreiket használom
kizárólag, ezért biztosra állítom, hogy teljesen megbízhatóak az optikáik és
amit leírak a minőségről az 1:1-ben megálja a helyét. Valamint az optikai
felületek tökig ki vannak polírozva és a felület parabolája valóban
ideálisnak mondható. Őket merem ajánlani és teljeskörű garanciát vállalnak
az optikák minőségére. Természetesen nem ők az egyetlenek és mások is
vállalnak csiszolást. Az én 150/600-asom tükrét pl a Kubus Gyula csiszolta
meg. Most nem jut eszembe, de valamelyik Meteorban  benne van egy lista,
amely tartalmaz jópár optikával foglalkozó embert névvel, telefonszámmal,
e-mail címmel.

>
> Kedvcsinálóként: a szentpétervári LOMO
> 30 cm-es f/5-ös, sitall anyagú tükröt
> lambda 8-ra 1500 dollárért vállal.

Én maradnék hazai pályán..


> Ami a személyeskedést illeti:

Semmilyen ilyen szándékom nem volt.A betűket tiszta hasra írtam!!! És most,
hogy személyeskedésként lett feltűntetve, hogy G bácsit ismered, hát eszembe
jutott, hogy van egy ilyen betűvel kezdődő ember (tisztelem az öreget).
Talán egy görög epszilon betűt kellett volna írnom, mert ilyen kezdőnevű
ember nincs a hazánkban. Tehát ismétlem, has betűket írtam szándékosan,
nehogy bárkit is belevonjak a dologba. De ezek szerint hiába...
De, hogy ne maradjon titok, létezik Csatlós "G"ézabácsi is,( Meteorban
hírdet is) akinek régebben szereltem tükreit a kezdeti időkben. Jók voltak!

> például G bácsi nem internetezik,

A nemlétező G nem is internetezhet.

>
> ezért védekezni sem tud.

Mivel nem létezik.

> Már persze, ha arról a G bácsiról
> van szó, akire én gondolok.

Akiről szó van, tehát G-t én sem ismerem, de egy Tibor (kaposvári helyileg)
nevű embert, akit G-vel helyettesítettem be létezik ,és ő adott némi
fejtörést nekem amikor nem jól beállítva (elállítva) akarta használni a
távcsövét.

Az összegzést nem bántásként írtam a listára, hanem azzal a célzattal, hogy
először gondosan vizsgáljuk meg, járjuk körül az optikai, leképezésbeli
problémákat s majd ha mindent megtettünk és szakember után látva is rossz a
rendszer, utánna lehet szidni a tubus készítőjét, optikust, szerszámkészítőt
stb. "Kellemetlen", amikor segítő szándékkal állunk hozzá egy problémás
esethez, majd amikor segítettünk, még a segítést végző embert akarják
kihasználni, nézik... ez esik roszul nem a kérdések sokasága. Mert minden
magát amatőrnek valló közülünk szerintem szívesen segít amatőr társán.

Részemről nincs probléma, nem is szándékozom úgy kezelni az ügyet.
Tanúlságként viszont hasznosak lehetnek a leírtak.

Baráti üdvözlettel: János