Sziasztok!

Nem ertem egeszen Erno felveteset.

On 2 Mar 2001, TAVCSO-l: Berkó Ernő wrote:
> >A "meglátás" hibás, mert az optikai tengely nem térül sehova,
> >az marad a helyén! :-))
>
>
> Az eredeti főtükör optikai tengelye valóban a helyén marad.
> Viszont a maszkkal létrehozott "képzetes" tükörre beeső
> fénnyaláb elhalad a letakart segédtükör mellett, míg onnan
> visszaverődve a segédtükörre vetítődik. Ilyen értelemben
> a főtükörre beeső fény tengelye és a segédtükörre vissz
a-
> verődő nyaláb tengelye nem eshet egybe.
Akkor torzul a kep, ha a latoirany es az optikai tengely zar be szoget
egymastol. Ha kitakarom a tukor egy reszet akkor a latoiranya nem
valtozik, ugyanugy "elore" lkat az oprika! Ha nem igy lenne, akkor ha a
peldabeli 20-as kukkerre feltennel egy 7cm-es eltolt lyukat, akkor a LM
elcsuszna (1200-es fokusznal, azt hiszem azzal szamoltatok Ti is)  1.67
fokkal!Marpedig ugyebar ez nem tortenik meg. A maszk kivag a bejovo
fenyadagbol egy darabot, de ezen belul ami a fotukorrel parhuzamosan jon,
az megy a fokuszba (jo esetben ::))) eppen ugyanugy, mint a maszk
nelkul. A szogben jovo fenysugarak is ugyanazt csinaljak mintha nem lenne
maszkunk.

> Ha ez így van, akkor egy 500/2000-es tükör külső részéből
> kivágott 200mm átmérőjű darabból tökéletes, kitakarás-
> mentes 200/2000-es távcső készíthető ?????
> Persze ez így hülyeség lenne. De ha ezt a felületet csiszol-
> ná valaki egy 200-as korongba, akkor annak tökéletesnek
> kellene lenni ilyen elrendezésnél. Szerinted az lenne ??
> Kérdezem, én nem tudom.
Gondolom igen, csak hat nem trivialis ilyet csiszolni! :) Magyaran nem
lesz olcsobb mint egy apo. Es szerelni is eleg muris kinezte lenne.

> Ha nem is teljesen ilyen módon, de hasonlóval már
> próbálkoztam. A távcső elé állva saját magammal
> kitakarva annak túlnyomó részét próbáltam a Vénusz
> fényét csökkenteni. Csak hogy ne égjen be.
> A felvétel 2 nagyságrenddel volt életlenebb, elkentebb,
> mint a beégett képeken.
No de akkor -- elozo leveledben eppen Te irtal a kitakaras alakjanak
fontossagarol -- negativ-Berko alaku Airy-korongok lesznek a kepen! :)))
Es ezzel elkened a kepet.

> De ebben az esetben nem volt köralakú az általam
> alkotott "diafragma".
Bizony, itt vabn a lenyeg szerintem. Sot ez a diafragma meg mozgott is,
jott belole a hosugarzas ami nyugtalanna tette a levegot, stb.
A minap a Polarisban vettuk eszre, hogy ha valaki a Zeiss tubusa ala all,
a belole felszallo meleg elkeni a kepet.

Nyozo