Sziasztok!

> Lehet egy garantáltan nem tapasztalaton alapuló megjegyzésem?

Meg jo, hogy ezt melle tetted!

>
> "TAVCSO-l: Berente Béla" írta:
>
> > A Bozsoky Jani példájánál maradva vegyünk egy 200-as tükröt, legyen a
> > fókusza 1200 mm. Off-axis maszkolással ebből csinálunk 70/1200-as
> > tükröt, ami már f/17-es lesz f/6 eredeti nyílásviszony helyett. Még ha
> > az eredeti tükör gömb lenne is, (ami használhatatlan csillagászati célra
> > 200/1200-nál), a 70/1200-as rész-tükör akkor is kitűnő képet ad!
>
> Az utóbbi megállapítást erősen kétlem. A 200/1200-as gömbtükör határozná
> meg a kimaszkolt méretű rész-tükör gömbi eltérését is. Számításom szerint
> az így előállított tükör szférikus aberrációja kb. 8-szorosa a valódi
> 70/1200-as gömbtükörének.
> Ráadásul a maszkolt változat nem is  körszimmetrikus a 70 mm átmérőjű
távcső tengelyére.




Namost en hogy ertelmezem: A gomb felulet ugyebar GOMB felulet! Akkor meg
teljesen mindegy (a peldanal ugyan nem!), hogy a fix fokuszu 2400mm
gorbuleti sugaru 1200mm fokusz mekkora feluleten van jelen. Mindig a gomb
egy darabja lesz. Tudomasom szerint keszitenek ugy is "kvazi Yolot", hogy
egy f/12 fenyero feletti tukrot billentenek meg es kitakaras nelkul
hasznaljak tavcsokent. Az ebben az esetben alkalmazott tavcso lekepezese mar
nem lesz annyira "torz", mint ha egy pl (durva) f/4-est billentenenk meg es
hasznalnank Yolokent. En sajnos szamitasokkal   nem tudom alatamasztani, de
a tapasztalat az tapasztalat ugyebar. Es en hiszek a temaval "megszallottan"
jol foglalkozoknak. Nem tul sok van beloluk!

Viszont Bela azt irta:

Még ha  az eredeti tükör gömb lenne is,  De esetunkben nem az ! De ha az
lenne! Akkor is f/17,14-es fenyero mellett a gombi elteresbol adodo
lekepezesi hiba elenyeszo lenne! Es itt visszaterve amit irtam, hogy a gomb
egy darabja az is GOMB lesz. Es tok mindegy, hogy ezt a 70mm-ert eppen egy
200mm atmeroju  tukor gombdarabjabol szedem e ki vagy egy megnagyobbol!
Mindegy, hogy polirozok egy 70/1200-ast vagy kitakarassal hozok letre
gombfeluletbol 70/1200-ast. Lekepezesileg a lenyeg a lenyeg. Tehat ugyan az.
A gomb az gomb.

Csakhogy esetunkben a 200/1200-as tukornek Parabolizalva van a felulete,
ugymond korrigalva van a gombfelulet. Ezert ad jo kepet a tukor gomb
helyett. De f/17-nel tenyleg tok mindegy, hogy gomb vagy parabola. Es a
kimetszett 70mm-es felulet sem lesz parabola ugy, ahogy egy 70mm-es tukrot
parabolizalnank. Mert nem forgastest lesz. Az eredeti 200/1200-as
parabolatukrunk az forgastest. (Igazabol milyen feluletnek felel meg a
kimaszkolt resz?)


> Vállalkozókedvű gyakorlati embereknek itt a lehetőség a próbára, milyen
> képet ad egy 20 cm-es gömbtükörből kimaszkolt 7 cm-es?
>
> GyRos

Ha mar van egy 200-as parabolatukrom, akkor abbol maszkolok. Fentebb
megindokoltam a gombi dolgot. De en hiszek Belanak!

Ui: Abszolult nem akartam kotekedo lenni, felreertes ne essek! Beszelgetunk,
vagy mi. Ugye igazam van?

Udv: Janos