Udv ismet!

     Legeloszor koszonom szepen a hozzaszolasokat. Nos a felreertesek
kedveert mondanam el, hogy az egyertelmu dolgok szamomra egyertelmuek. A
mozaik tukor szamomra tobb darabbol osszerakott rendszert jelent. Tehat
mozaik. Nyilvan ki a fene ontene egy 100m atmeroju tukrot, hogy aztan 200
evig hulni hagyja, majd ha rossz, akkor ismet melegitse.... stb.
    Berente Bela azon egyertelmu megallapitassa, hogy az egynyilasu megoldas
egy valoban 7cm atmeroju kitakaras nelkuli rendszert eredmenyez, meggyozott!
Csakhat en olyan dolgoknak is eselyt adok, amire masok kapasbol, gondolkodas
nelkul eselyt sem adnanak a temara. Lehet, hogy en vagyok forditva bekotve
de en szeretek sokszor ertelmetlennek "tuno" elmeletekre is idot szanni.
Persze egy hatarig.
    Bizony nem egyszer a tortenelem folyaman talalkozhattunk olyan
esetekkel,
amikor ugy talaltak fel egy X dolgot, hogy senki sem foglalkozott vele. Na!
Itt nem azt mondom, hogy en aztan.... csak kivancsi voltam, hogy pl mit
szoltok ehhez az esethez?
    Itt van pl Virag Pal Naptavcso esete. A Meteorban is olvashattunk rola.
Milyen egyszeru es megsem jutott masnak eszebe elobb. A temat nem
reszletezem, de pont idevag a felfedezes hasonlatossaga.
    Most, hogy a kitakarassal foglalkozo (gyakorlati) ember szolt hozza a
temahoz, igy elfogadom, hogy az egy nyilasu fedellel erdemes kiserletezni.
Itt ugyebar meg az az elgondolkoztato, amirol a Meteorban is olvashattunk
"Yolo vagy apo" neven, hogy minek vegyek  300.000ft ert egy (6-8cm) apo
tubust, ha egyszerre hasznalhatok egy pl 200/1200-as Newtont es ugyanezt egy
70mm-es kitakaras nelkuli rendszerkent is. Ugyebar az ember itt filozhat,
hogy a tukor nem veri olyan tokeletesen vissza a begyujtott sugarakat mint,
ahogy egy apo tubus kepes tokeletesen (? es milyen apo?) gyujteni a fenyt.
Es belekukacoskodhatnek a temaba itt-ott. Persze ezek gondolatok. Senki
ilyen-olyan  tavcsopartit nem sertenek meg, egyszeruen csak szeretek mindent
vegiggondolni.
    Es az is eszembe jutott, hogy az egy nyilasos esetben hasznalt Newtonnal
mi van ha nem kort vagunk, hanem egy olyan alakzatot vagunk ki a sapkabol,
hogy az meg ne erintse a tartolabakat illetve a segedtukortartot?  Amolyan
batarvegu kifli alak lenne. Na, igy lehet e gaz a kepalkotasban? Vagy a
tukor minden pontja lekepezi az adott objektumot elvet lehet kovetni?
Ugyebar nem a kor alakban gondolkozunk. 10-20 eve epitettek  4-zet alaku es
tukru tavcsoveket. Nos ha a selytesem nem csal (nem tudom biztosra, itt
kellene a proba!) akkor a masodik gondolatom alapjan a rendszer ugyebar
feluletertekileg nagyobb atmerujo kitakaras nelkuli rendszert eredmenyezne.
Na erre mit mondana egy a temaval foglalkozo? De komolyan erdekelne!

Ui: Nem kotekedni akarok, pusztan erdeklodom, tessek ezt figyelembe venni!

Udv: Janos