>>1) egyik baratom elegge aktivan hajozik, es igy nagyon erdekli a
>>csillagaszati navigacio. Eddig kolcsonmuszerekkel hajoztak, de most
>Ezt inkabb siman navigacionak kellene nevezni (ti. a csillagok segitsegevel
>foldrajzi es nem csillagaszati helyzet-meghatarozasrol van szo).


Kedves Gyula!

A megbantas legkisebb szandeka nelkul:
a kek munder becsuletenek vegelmeben Rad kell piritsak egy kicsit.
A navigacio emlitett formajat a hajozas feltalalasa ota "csillagaszati navigacionak"
nevezik!
Ellentetben peldaul a "parti hajozassal", ahol - hihetetlen modon!! - a hajok
az elnevezesbol kovetkeztethetokkel szemben NEM a szarazfoldon kozlekednek,
hanem a navigaciot a parti targyak iranyszog adatai alapjan vegzik.
Ismet a sertes szandeka nelkul mondom: ez a hozzaallas "szakbarbar" allaspontot
sejtet. Csak igy egyszeruen megtagadod a hajozastol a "csillagaszat" szo hasznalatat.
Itt ismet szeretnem egy kicsit megvedeni azt a mar emlitett "tengereszkeket".
Ha egy kicsit belegondolsz, a ket "szakma" rengeteg kozos tortenelmi emlekkel bir!
Mast ne emlitsek: a ket Magellan felho "nevadoja" a hajozas egyik legnagyobb alakja
volt, nem csillagasz!
Mint ahogy az is teny, hogy a tengerek feltalalasa ota a hajosok csillagaszati muveltsege
messze az atlagpolgar hasonlo tudasanak szintje folott van!!!
Ez pedig nagy dolog, akarhogyan is nezzuk!
Meg ha ezt a tudast a szukseg kerekitette is, nem a "muvelodes iranti vagy"!!

Udv: Csabocza