On 12 Feb 2001, TAVCSO-l: Illés Tibor wrote:

> 2. Agfa további jellemzők nélkül (lehetne pontosítani?)
En is emlitettem diat, de lehet, hogy csak akartam emloiteni. Agfabol AGFA
CT100, ill. CT200 jelzesueket volt szerencsem hasznalni, teljes
megelegedessel. Talan nem meglapo, de a CT100 100ASA-s, a CT200 pedig
200ASA-s erzekenysegu. :)

> Hát ember legyen a talpán, aki választani tud e remek cégek köz
ül.
> Úgy rémlik - említette valaki már a listán -, hogy Rózsika ig
en sokat
> fotózik. Nos Ő mit ajánlana (ez egy nyílt kérdés, nyílt lev
él formájában
> 8-)))
Emlekeim szerint Rozsika nem fotozott diara, de lehet, hogy csak en
emlekszem rosszul. Kezdetben (1992-93 korul) a Konika3200-es negativ
"smirglire" fotozott, aztan radobbent, hogy nem latja a szemcsetol az
erdot, akkor fokozatosan viszament 200-as Kodakig. Inkabb tobbet
exponal erzeketlenebb amde finomabb szemcsezetu kepekre.

En Mizser Attilarol tudom, hogy sok asztrofotot csinalt diara, es az is
remlik, hogy O Kodak Ektachrome-ot hasznalt. De elvileg olvassa a listat,
gondolom megosztja a tapasztalatait ha van ideje.

> Ha belefogok, esküszöm, mindet kipróbálom, azonos körülmény
ek között,
> azonos kidolgozással, expo-idővel, azonos témára. Az eredményr
ől
> beszámolok!
A dolog mindenkeppen erdemes a kiprobalasra.

Nyozo