-Kisebb nagyitasok eseten viszonylag ki vagyok bekulve
-Nehany Uranias hazi keszitesu oklival, ill. egy 9mm-es Soligor Plossl-el
probaltam
-A jusztirozassal sokat veszodtem, de lenyegi valtozast nem erzekeltem
-Szerintem jo, ezt hogyan ellenorizhetnem le ( egy Japan kvarcreteges )
-A tukrot tobb evvel ezelott (kb.:5 ) az Uraniatol vasaroltam, nem tudom ki
keszithette
----- Original Message -----
From: TAVCSO-l: Berkó Ernő
To:
Sent: Friday, January 26, 2001 3:59 PM
Subject: Re: Tukor


> Szia !
>
> Mielőtt komolyabb dolgokat forgatnál a fejedben, kérdeznék párat:
>
> >A hozzaertobbek tanacsat kernem abban, hogy erdemes-e a tukromet
> >atcsiszoltatni, vagy inkabb ujat kellene neznem. Mar mindent
megprobaltam,
> >de megsem vagyok elegedett. Mar egy 10mm-es Plössl-el sem ad elvezheto
> kepet
> >( csillagok nem tunnek pontszerunek, a bolygok kepe is homalyos ), pedig
ez
> >nalam 126X-os nagyitasnak felel meg 200-as tukorrel Newton rendszerrel.
> >Talan ahhoz hasonlithatnam, mint mikor a videokamerak kepe egyre
zajosabba
> >valik.
>
>
> Kisebb nagyítással mi a helyzet?
> Próbáltad-e másik oklival?
> Jó-e a jusztírozásod?
> Jó-e a segédtükröd?
> Miféle tükör?
>
> Üdv.: Ernő.
>
>