Sziasztok!

Berko Erno szavaival melysegesen egyetertve a fokusznyujto
temahoz az alabiakat szeretnem meg hozzafuzni:

1. En is hasznalom a szinten Szabo Sanyitol beszerzett "japan"
no-name fokusznyujtot. Abban azonban egyaltalan nem vagyok
biztos, hogy azt valoban japanban gyartanak...
Meg vagyok vele elegedve, de a minosegerol egy mult evi augusztusi
nyar ejszaka gyozott meg.
Tortent ui., hogy kivalo nyugodsag mellett a Perseidak alatt, kiprobaltam
a Hold egy D-i kratervidekere a 10" SCT-met meg az emlitett fokusznyujtot
,
egy szinten "japan" gyartmanyu 4 mm-es SP-vel..
Az igy kapott nagyitas mar 1270X-os, tehat egyedi, ertelmetlen es extrem,
stb.
volt. A kep csak voros szuron keresztul valt elvezhetove. Majd kicserelte
m
az emlitett nyujtot a MEADE Short Barlow-jara, ekkor magam is meglepodtem
a kontraszt es kepjavulastol. Szinte nem is tunt uresnek a nagyitas.
Tehat a MEADE jobbnak bizonyult, pedig meg nem is az apokromatikus, csill
a-
gaszati aru MEADE nyujtot hasznaltam (bar ilyenem, sajna nincs is...).

2. Ha bolygo lekepezesrol van szo, akkor CCD-hez, fotozashoz in inkabb
az
un. afokalis projekciot hasznalom, a Barlow nyujtas helyett, meghozza szi
nte mar
rendszeresen egy 15 mm-es SP BRESSER okularral. Valahogy, tapasztalatom
szerint az ilyen fajta projekcio jobb, mint a Barlow nyujtas, a kep legal
abbis
minosegibb.

3. Ezen tapasztalataimat nem azert mondtam el, hogy valamelyik gyarto mel
lett
letegyem a voksot, csak mint egyszeru es megelt empiria vetult fel bennem
.

Udv:
Kerszty Zsolt
Miskolc

U.i.: HA meg nem neztetek volna meg, akkor nehany CCD-s kepem lathato bol
ygokrol
az alabbi cimen:

http://w3.swi.hu/kereszty/planet/p2001.html