Sziasztok!

    En szokas szerint mereven ragaszkodnek a tavcsolista eredetileg is
meghatarozott temajahoz. Jelen esetben a fokusznyujtasrol irnek (talan
egyszer meg masok is beszalnak a temaba, ki tudja) Annak orulok, hogy vegre
Rozsika is kepbe szalt. Marmint lathatobba a szinfalak mogul. Az o
hozzaszolasnak szakiranyusaga tetszik! Es rajta kivul vannak meg akik
szinten benne vannak a tema gyakorlati oldalaba. Na, ok sem jonnenek rosszul
neha a listan!

Amikor eloszor hallottam a fokusznyujtasrol, mint olyanrol, akkor
elgondolkoztam azon, hogy de jo dolog. Nem kell ketszer akkora tubust
epiteni, kevesebb melo, konnyebb kezelhetoseg, szoval tutibb dolog. A Tavcso
vilagaban olvastam eloszor rola. Es valamikor 2,5-3 eve vettem eloszor az
elso sajat tavcsovem megepitesekor egyet, Szabo Sanyitol, gondolvan,
bolygozni is kellene, es a Hold kisebb alakzatairol, Nap-foltokrol nem is
beszelve. A 150/740-esem tukret ajandekba kaptam es mire valoban megtanultam
jusztirozni (mert azt nem lehet 5 perc alatt elsajatitani!) mar lattam az
elonyeit a nyujtonak. Es itt nem is mindegy milyen nyujtorol van szo!

    Amikor Perko Zsolt lejott hozzam eszlelni, kiprobaltuk a Hama tipusu
nyujtot a 90/ akarhanyas tavcsovehez (Newton-tavcso)  A Jupiter meg a
horizont felett volt 35-40 fokkal es megneztuk. Hat.... nem voltunk
elragadtatva. A 150/740-essel is rosszul latszott meg. A Zenithez kozel is
kiprobaltuk es ott...hat igen mas volt a latvany. Eloszor a Hamaszeru
valamivel teszteltuk a 90mm-es optikat. Jupiter korong, meg ket csik. Jo!
Most johet a Japan nyujto! Jupiter korong, ket meg sok csik! Csak ennyi volt
a kulonbseg!

Amikor alacsonyan teszteltuk a Jupiternel a Japan Barlow-ot, meg Zsoltin nem
lattam a meglepodest. De kesobb a Zenit kozeleben mar  csakannyal sem
lehetett kibontani a tett helyszinerol. A latvany onmagaert beszelt.

Nem kellett erolkodni a 4-5mm-es okularokkal, be a nyujtot es 9-12.5-os
Orthokkal tokeletesen, szempreseles nelkul lehetett gyonyorkodni a
Planetekban, Gh-ban. Es nem volt mindegy milyen legkor mellett, milyen
nagyitason, milyen minosegu nyujtoval teszteltem a tavcsovet! A Japan
Barlow-al max meg voltam elegedve!
A legszebb bolygo kepet eddig Berko Erno 200/1500-as tubusaval lattam, oda
nem kellett nyujto, mert alapbol nem volt szukseg a megfelelo nagyitas
eleresehez kis fokuszu okularra. A kisebb 700-1000mm fokuszhoz mar 200x fole
menni jo nyujto kell es jo okli! Es ha nincs beallitva jol a rendszer, hiaba
a jo nyujto, okular.. semmit sem er!

Gondoljunk csak bele, milyen durva hibakat okoz ha nincsenek egy tengelyen
az optikak. Volt szerencsem parszor ilyet is latni. Es nem a tavcso volt
rosz......

Bar eddig sajnos nem volt szerencsem kiprobalni  apo nyujtokat de biztosan
lesz ra meg lehetosegem. Az apokromat nyujtokkal kapcsolatosan irhatnanak
azok, akik hasznalnak ilyet. Engem pl erdekelne masok ilyen jellegu
tapasztalata.

Sokszor hallhattunk olyan optikai tenyekrol, hogy minden plusz optikai elem
beiktatasa csak rontja a kepminoseget. Ezert erdemes inkabb az egyszeru
eseteknel maradni a megbonyolitas helyett. De ha mar nyujtunk akkor legyunk
biztosak a dolgunkban!


Ui: Bocs az elozoekben a Starfire helytelen begepelese miatt!

Udv mindenkinek: Janos