Tápiómenti levelezőlista archívum
  2024.03.29
 TAVCSO archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2001-01-01 23:03:41
Feladó: Nagy Zoltán A.
Tárgy: =?X-UNKNOWN?Q?Re:_Okulár_kiválasztása
Kedves Olvasok!

Eloszor is BUEK mindenkinek itt ezen a listan is. :)

> Egy helyen a következőket találtam, hogy a vizsgált
> objektumtól függően,
Elarulnad hol olvastad?

> Az okulár a távcső legfontosabb része. Amikor kiválasztjuk az

A tavcsonek minden resze fontos. Nem biztos, hogy megeri egy 100.000ft-os
hiperszuper okulart venned, pl. egy HAMA-hoz. :) Az okulargyarosoknak az
okulareladas az erdekuk, megis azt mondta Al Nagler okularbuherator, hogy
"az okular a tavcsoved fele". Ez azert kozelebb van a valosaghoz...

> a kilépő pupilla méretére kell tekintettel lennünk és nem a

> nagyitásra. A
> távcső fényerejétől függöen, eldönthetjük, hogy
> melyik okulár a legjobb
Ez gondolom arrra akar kilyukadni, hogy ne valassz olyan okulart, ami a
muszereddel akkora kilepo pupillat ad, ami nagyobb mint a sotetben
adaptalodott szemed. Ekkor ui. a feny egy resze "nem fer a
szemedbe" vagyis veszendobe megy.

> választás a számunkra. Ha pl. van egy f/10-esünk és a holdat
> szeretnénk
> vizsgálni, akkor kb 2 mm kilépő pupilla szüségeltetik.
Ez ellenben szerintem egy kategorikus kijelentes, es mint a kategorikus
kijelentesek altalaban nem szerencses dolog...


> Szorozzuk meg a
> fényerőt (f/10) a kilépő pupilla méretével (2mm). Tehát
> kb 20 mm fókuszú
> okulár kell a hold megtekintéséhez. Az alábbi táblázat
Ha jol szamolom, akkor ez egy 100/1000-es eseteben a holdhoz
50x nagyitast javasol a Holdhoz. (kilepo pup. ugyebar obj. atmero osztva
nagyitassal)... Namost ha a "hold megtekintese" annyiban ki is merul, hogy

"jaj de szep ragyas a Holdacska", akkor ez igaz is. Nagyon szep kis
nagyitasokkal a holdfelszin. No de gondolom en csak ki kellene hasznalni
azt a meregdraga optikat, es megadni neki minden lehetoseget a reszletek
elohozasara. A holdeszlelok a legkor altal megengedett legnagyobb
nagyitassal dolgoznak altalaban, mert igy jonnek ki a legfinomabb
reszletek. Ez altalaban 100-200x nagyitas, sot ennel tobb is a
gyakorlatban. Nalam extrem pelda ´91. majus 20-an a Heyde-refraktorral
(200/3020) hasznalt 6mm-es okular, ami ugyebar 503x nagyitast adott.
Ez ugyebar 0.4mm-es kilepo pupilla...

> kilépő pupilla mérete (mm) Vizsgált objektum
> 5-7 Ködök és galaxisok
Altalanositas! Hogy kerul egy kategoriaba pl. az Orion kod hatalmas
feluletu  es fenyes kodkavalkadja pl. az RZ Cas koruli a DSS-kepeken is
csak sejtheto kodosseggel??? Vagy GX-es peldaval elve a tobbfokos,
szabadszemmel lathato Andromeda-kod 13-14-... magnitudos, kicsi
galaxisokkal?? Ez igy badarsag, meg egy objektum viszonylataban is. Pl. az
Orion-kod kis nagyitassal mint egesz nagyon szep, csodas,. Eleg fenyes,
birja a nagy nagyitasokat es a trapez-csillagok kornyeken, vagy a benne
rejlo "Halszaj"-alakzatnal millio reszletet is ki tudsz hozni nagyitassal.
Vagy egy Sombrero kod eseteben (M104 GX Crv) a galaxist ketteszelo porsav
kis nagyitasokkal nem, vagy csak nehezen jon elo, nem art picit feljebb
menni. Mindez persze a tavcso - nyugodtsag - fenyszennyezes
koordinatarendszerben egyfajta "helyi es pillanatnyi optimum" kereseset
jelenti.

> 3-4 Általános nézelődésre és halmazokhoz,
> planetáris ködökhöz
Maradjunk a mar bevallt 100/1000-es meretnel. Ez akkor 25-30x nagyitast
javall. Ha a halmazokat "nezelodod", akkor ez igaz pl. egy nagyon nagy
meretu halmaznal, ahol akkor szep a latvany, ha nagy a LM.
Pl. M45, M44 -- ezek igazabol binoklikkal jok meg kisebb nagyitzassal,
de halmaz az M13 is a maga orult mennyisegu csillagaval. Ezek
szetvalasztasahoz nagy atmeroju tavcsovel is KELL a nagyobb nagyitas, mert
a kisebbel csak egy osszemosodott paca szegeny halmaz. Szoval megint a
kategorikus kijelentesek hibasak, hiszen az, hogy "halmazokhoz" egy
orditoan nagy altalanositas ezen objektumok nagy valtozatossaga miatt!
A planetaris kodok pedig par kiveteltol eltekintve igen aprocska joszagok.
A kommersz PL-ek (M27, Helix, stb.) valoban szepek mar kis nagyitasokkal
is, de a legtobbnek a kiterjedese sem lathato ennyivel!

> 2 Hold és bolygók
> 1 Maximum a holdhoz és bolygókhoz, szoros
> kettősőkhöz
Errol mar irtam az elejen.

> Kérdem a tapasztalt észlelőket, hogy okulár vásárlás
> elött, mennyire lehet
> támaszkodni a fenti táblázatra, vagy inkább tapasztalati uton
A tapasztalat sosem baj. Ez a tablazat szerintem nagyon elnagyolt, millio
valtozot hanyagol el ami fontos szempont. Az elozoek utan gondolom meg
nagyobb gondban vagy okularvalasztasilag.

Barmilyen teruletet is muvelsz nem art ha tudsz kis nagyitast elerni,
tehat 15-30x korulit. Elobbit akkor tudom ajanlani, ha sokszor jutsz ki
sotet, videki eg ala. Kaprazatos egy kis nagyitasu LM-ben a Tejut
"burjanzasa"! Nagy feluletu es halvany kodok, nagy, laza halmazok, nagy
galaxisok (M31, M33) megfigyelesehez ez jo szolgalaltot tehet.

Az 50-100x tartomany mindenkeppen jo ha van, barmibe is fogsz
belekezdeni. Ezt a nagyitast egy kulturalt optikai minosegu tavcsonek
mindenkeppen illendo elbirnia. Ha ez nem all fenn, akkor en ahhoz a
tavcsohoz nem fuznek komoly remenyeket.

Ennel nagyobbra akkor erdemes rarepulni, ha komoly bolygos,
holdas, stb. tevekenysegbe kezdesz. Erdemes lehet kiprobalni garantaltan
jo okularokkal, jo egen, hogy mit szol a tavcsoved a nagyobb
nagyitasokhoz. Ha a kep szetesik, nehez befokuszalni, stb. akkor az mar
sok neki, kar a beruhazasert.

Elonyos lehet egy Barlow 2x, nagyjabol egy okular arabol. Ezzel
"megduplazhato" az okularsorozat. Nem erdemes belole (ebbol sem) bovlit
venni. En pl. egy Meade 2x-ot vettem tavaly, es nagyon meg vagyok elegedve
vele azota is.

> (kölcsön
> okulárokkal) döntsön az ember, hogy a távcsövéhez ( a
Nem art tapasztalatot szerezni. De 25-os es 25-os okular is hatalmas
kulonbseget mutat. Ha sikerul olyan okulart kolcsonkerned, amilyet
kiszemeltel magadnak, akkor azt nem erdemes kihagyni. De egy 25-os
barkacsolt okli kepe alapjan ne mondj le a 25mm-es meretrol, mert egy
jobb minosegu, nagyobb latoszogu tipus altal adott elmenyrol!

> kiválasztott vizsgálni
> kivánt objektumok ismeretében) milyen fókuszú okulárt is
Gondolj a jovore is! Eves kozben jon meg az etvagy -- eszleles kjozben
pedig sok egyeb egi dologra is raterelodik a figyelmed. Bolygozol, holdazol
pl. felvakon a varosi eg alatt es egy sotet matrai eg alatt elkap a
diffuz-kodok vilaga, vagy jon egy Hale-Bopp fele tokonc...

Minden jot: Nyozo

Ui: Nagyon szep fel-Venuszt lattunk ma este a kertunkbol egy nepes kis
szilveszterezo amatorcsapat "maradekaval". A Jupiter hihetetlen
reszletekkel szolgalt a rezzenestelen, jeghideg levegoben. Az egyik hold
eppen kibukkant a perem mogul, rezzenestelenul vilagitott a korong mellett
hajszalnyi ressel. A Jupi savjai kellemes barnas-kremes szinekben jottek.
A Szaturnusz is szep volt... Megkapott, holott nem vagyok bolygoeszlelo.
Es nagyon szep hamuszurkeje volt a Holdnak, a cca. 40%-os fazis ellenere.
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2024-03)