Sziasztok!

Belekotyognék egy kicsit, a magam botcsinálta eszével.
Az eredeti kérdés az volt mekkora reflektor felel meg x-mm átmérőjű
refraktornak felbontóképesség és fénygyüjtő képesség szempontjából.

Nyöző-nek teljesen igaza van abban, hogy ezt egzaktul meghatározni nem
lehet.Egyrészt mert a látott képppel szemben más és más követelményeket
támasztunk klf. szempontok szerint.Másrészt a két műszertipus több
minőségrontó tényezővel bír amelyek nem konvertálhatók át és
meghatározásuk/mérésük/ még a profi optikusokat is nehézség elé állítja.

Annak a tapasztalati észleléseken alapuló kijelentésnek miszerint: a 20
cm-es tükör ekvivalens egy 15 cm-es lencsével van gyakorlati alapja
legalábbis a hagyományos akromát és klasszikus aluminium-gőzölés esetén.

Szerintem a fénygyüjtő képesség összehsonlításánál figyelembe veendő
lencséknél:az objektívet alkotó üvegek fényelnyelése,az objektív
vastagsága,az alkalmazott objektívtagok közötti töltőanyag ,az
alkalmazott bevonat reflexió csökkentési mértéke és a vizsgálathoz
használt fény hullámhossza.
tükrös műszereknél:az alkalmazott tükröző réteg/ek/ valódi
fényvisszaverő képessége,a segédoptikák száma ,ezek mérete
,elhelyezése,a rögzítésre használt eszközök(segédtükörtartó) felülete és
vizsgálandó fény hullámhosszúsága.

Különböző időpontú észlelésnél ez még bővül a légköri nyugodtság és
átlátszóság alatt taglalt tényezőkkel a közvetett ill közvetlen
fényszennyezéssel, az észlelt objektum spektrális szinkibocsájtásával
annak horizont feletti magasságával és a valódi felületi valamint az
égbolt adott részének háttér fényességével.Nem elhanyagolható tényező
még az észlelő kora, tapasztalata, fizikai és mentális állapota, komfort
érzete.

Namármost ha valaki minezen tényezőket egzaktul bele tudná gyúrni egy
képletbe valóban korrektül megválaszoható lenne ez a kérdés.

A felbontó képesség vizsgálatánál sem sokkal jobb a helyzet.

Itt az alkalmazott nagyítás, a felbontandó objektumok fényessége/illetve
az eltérés akét tag fényessége között/,a tagok spetruma ,a
hátérfényesség,a légkör nyugodtsága,a mechanika rezgésmentessége,az
alkalmazott optikák felületi jósága, a rendszerben fellépő reflexiók, és
az emberi tényezők befolyásolnak.
Persze tükrös rendszereknél ez még bővül a segédoptika méretével,
elhelyezésével.
Az sem egyértelmű hogy x nagyságú segédoptika rontja a felbontást,
hiszen az Airy korongból kitolt fény a második gyűrűt fényesíti míg az
elsőt halványítja, így ott a felbontó képesség elvileg javul.
Az emberi tényezőknél fontos megemlíteni hogy mindannyiunk szeme
valamilyen mértékű optikai hibával terhelt így én az elvi 1 ivperces
felbontást nem tartom reálisnak,inkább csak odaképzelésnek.

Én valahogy így gondolom a dolgokat.
Természetesen a legfontosabb hogy magad döntsd el neked melyik
műszertipus fekszik jobban.

Ha botorságot írtam javítsatok ki nyugodtan:Balog Laci