TAVCSO-l: Farkas Csaba írta:

> Lehet, hogy félreértem a fogalmazásodat, de a
> segédtükör nem peremsötétedést, hanem általános
> fényességcsökkenést okoz. Persze, ilymódon a
> hatása hozzáadódik a peremsötétedéshez is, de nem
> csak a széleken, hanem az egész látómezőben.

Nem értettél félre, peremsötétedést írtam. Ez a hatás különbözik az
általad általános fényességcsökkenésnek nevezett hatástól, amit valóban
az okoz, hogy a segédtükör kitakarja a főtükör felületének egy részét. A
segédtükörtől adódó peremsötétedés abból adódik, hogy a segédtükör egy
adott látőmezőre van mértezve. Ennél a látőmezőnél kisebb látószögű
objektumokról érkező összegyűjtött teljes fénymennyiséget az okulárhoz
közvetíti a segédtükör, míg a tervezett látómezőnél nagyobb látómezejű
objektumok széleiről érkező fénysugaraknak csak egy - a szélek felé
egyre kisebb mennyiségű - részét. Ez az a hatás, amit Berkó Ernő úgy
nevezett, hogy "a főtükörről visszaverődő fénykúpot rongálja". Az ilyen
látószögű objektumok széleiről érkező összegyűjtött fény egy része
elhalad a segédtükör mellett.
Az is igaz, amit Rózsika írt, tehát hogy ez a hatás az asztrofotózásnál
jelentkezik inkább. Ennek oka az, hogy a segédtükröt általában vizuális
észleléshez van méretezve, tehát a Newton távcsövek esetében, mint ahogy
Berkó Ernő is írta, maximum 1-2 fok, de inkább kisebb. Ha viszont
fotózunk, akkor a film mérete ennél jóval nagyobb látómezőnek felel meg,
tehát a filmre már a tervezett látómezőn kívül "dolgozunk".
Végezetül hadd idézzem az általam már említett S&T cikk néhány sorát:

"A választás

A Newton-távcsöveknél a segédtükör legjobb méretének kiválasztása nem
más, mint kompromisszum gyakorlása. A túl nagy segédtükör a beeső fény
egy részét feleslegesen kizárja és erősíti a képalkotást hátrányosan
befolyásoló diffrakciós jelenséget, míg a túl kicsi segédtükör nem
közvetíti a főtükörtől származó összes fényt az okulárhoz. Az
intelligens választáshoz először is el kell dönteni, hogy mit is akarunk
kezdeni a távcsövünkkel. Akarjuk használni nagy látószögű
asztrofotózáshoz is, vagy csak kizárólag szemmel történő észleléshez?
Változócsillagok pontos fényesség mérésére, vagy inkább nagy felbontású
Hold-, vagy bolygó-észlelésre használjuk? Ezek a kérdések fontosak a
távcső fényveszteség nélküli látómező (fully illuminated field)
méretének megválasztásához."

Az említett ´Sec´ nevű program letölthető a
http://www.skypub.com/resources/software/sec.html oldalról.

Üdv, GyRos