Rosanics György írta:
>Közben én is mégegyszer utána gondoltam a
dolognak,
>s arra a következtetésre jutottam, hogy a
látómező széle felé a fénycsökkenésben MIND A
KETTŐ hatásnak (csőperem és segédtükör) szerepe
>van. Azt azért én nem mondanám, hogy a
segédtükör okozta hatás a
>csőpereméhez képest durva hiba, mert általában
minden Newton-távcsőnél
>jelentkezik, és a fenti paraméterű távcső
estében az okulárkihuzat
>szélén a segédtükörnek betudható megvilágítás
csökkenés kb. 10%-os, így
>ha a végeredmény tényleg 81%, akkor majdnem
ugyanannyit ront mindkét
>hatás.

Lehet, hogy félreértem a fogalmazásodat, de a
segédtükör nem peremsötétedést, hanem általános
fényességcsökkenést okoz. Persze, ilymódon a
hatása hozzáadódik a peremsötétedéshez is, de nem
csak a széleken, hanem az egész látómezőben. A
peremsötétedés - egy adott kiépítésű reflektorban
- egyértelműen függ a megfigyelt objektum optikai
tengelytől mért látszó távolságától, míg a
segédtükör gyakorlatilag minden beeső fénysugarat
ugyanakkora mértékben takar ki. A 81%-ot a
konkrét esetben az optikai tengelyben látható
fényességhez, mint 100%-hoz számoltam, ami már a
segédtükör kitakarási mértékével csökkentett
fényesség.

Üdv:
Farkas Csaba
Kisbér
(30) 901-3601