Kedves Csaba!

Eloszor is koszonom az ekezetes verzio
megkudeset!


TAVCSO-l: Farkas Csaba wrote:

> Jo otletnek tartanam, ha az MCSE felajanlana az
> ismert tavcsoforgalmazo uzletek szamara a
> velemenyezest, tesztelest, ugyanugy, ahogyan az
> autos ujsagok teszik az autokkal. Sok
> bosszusagtol kimelhetnenk meg a leendo
> vasarlokat. Szerintem a forgalmazok is jol
> jarnanak, plane, ha meg a beszerzeseik elott
> kerulhetne sor erre, mert akkor kiszurhetnek a
> bovlikat. A teszteles eredmenyet - esetleg nehany
> eszlelesi illusztracioval - a tavcso melle
> adhatnak. Ily modon sokkal konnyebb lehet a
> valasztas, a vevo elore tudna, hogy mit fog latni
> a tavcsovel, mi mindenre tudja hasznalni. A hazai
> amatorcsillagaszati eletnek is jot tenne, ha egy
> esetleges jo vetelrol ertesithetnenk az
> embereket. Jol allna a tubuson a felirat: ´Az
> MCSE altal bevizsgalt (ajanlott) termek´.

Igen, jo otlet ez, csak hat...
Az MCSE-nek tavolrol sincs akkora sulya,
mint mondjuk az MFE-nek (Magyar Fogorvosok
Egyesulete), amely az XY fogkrem hasznalatat szakmailag
tamogatja.

A piacot en meg mindig elegge mikroszkopikus meretunek
latom ahhoz kepest, amit az ember "piac" alatt ert.
(A fejlodes persze oriasi, foleg az elmult nehany
evnek koszonhetoen.)

Megmondom oszinten, egy ilyen felvetesre en
csak teljesen piaci szempontokat figyelembe
veve tudok reagalni. Ha akadna olyan forgalmazo,
amelyik ugy gondolja, hogy az MCSE ilyeten ajanlasa
lendit valamennyit a termeken, akkor ezt a ceg
sziveskedjek megfizetni -- ennyit es ennyit "er"
a mi "szakmai hitelunk". Ugy velem, egy ilyen
ajanlas elsosorban azokon az elarusitohelyeken
erne valamit, ahol inkabb az amatormozgalmon
kivuli emberek vasarolnak (pl. MediaMarkt),
az effele ajanlasnak talan ott lenne nemi sulya.
Mar persze ha lenne mibol valasztani, mert az,
hogy van ketfele tavcso (es azert valljuk be,
egyik sem a csucsok csucsa):
Hama es a Soligor, meg nem valasztek.
(A Hama melle pedig en bizony nem adnek
ilyen ajanlast!)

Szerintem ez nehez ugy.

Az amatorok egymas kozti informalodasat
azonban nagyon fontosnak tartom.
A tavcsovekkel kapcsolatban ezt a celt
szolgalja ez a lista, amin beszelgetunk,
es vannak mas forumok is.

Mindenekelott fontosnak tartom, hogy a Meteorban lehetoleg
irjunk a kulonfele beszerzesi lehetosegekrol,
mindenekelott azonban tesztcikkekre van szukseg,
mert ezt nagyon sokan igenylik.
A termekek megismertetese elsosorban a gyartok
es a forgalmazok felelossege:
tessenek hirdetni.
(Erre kulonben a Meteor fenntartasahoz
igen nagy szukseg van!)
Masodsorban termeszetesen a lap felelossege IS.
Bar tobbszor deklaraltam (a lista indulasa
tajan ehelyutt is), hogy szukseg lenne jo
cikkekre, erre nem nagyon mozdult ra
a lista tagsaga. (Ezert orultem a Te irasodnak.)
Ugy latom, hogy a gyartok/forgalmazok sokkal
jobban szeretnek gyartani es forgalmazni, mint
-- esetenkent sok faradsagba kerulo -- cikkeket irni.
Es ugy latom, hogy maguk a felhasznalok, az amatorok
is inkabb tavcsovezni szeretnek, mint tollat ragadni.
Azt persze nem lehet mondani, hogy nem irodtak
cikkek (az elmult 2 evben kb. 15-16 nagyobb
"tavcsoveszeti" iras jelent meg), de a jelenlegi
helyzettel en sem vagyok elegedett.

Ez a problema (a cikk-inseg) azota letezik, miota
beindult a Meteorban a tavcsoepitesi rovat.
Pedig ha valamikor, hat epp mostanaban lenne szukseg olyan
jellegu irasokra, amelyek legalabb a mi belso
koreinkben segitenek az eligazodasban.

Tudom, hogy nem konnyu nekiulni es osszefogottan megfogalmazni
a tapasztalatokat, de hat rajta, tavcsovesek,
az ajto nyitva all!

Udv:

Mzs