Kedves Attila!

(Helytakarékosságból a leveledet nem idézem.)
A kért levél megy egyenesen magánba.
Természetesen belátásod szerint tetszőlegesen
szerkesztheted, hiszen én egy kicsit
összecsaptam, törekedve az e-mail rövidségére
(amúgy is hajnalban írtam).
Az ellensúlyokról annyit, hogy a Celestron
árlistában több félével is találkoztam, elég
húzós árakon. Talán azok között találni
megfelelőt. Véleményem szerint azonban egy
ellensúly házilagos legyártása nem jelenthet
igazi problémát: a vastag anyag beszerzése és
fúrása problémás lehet ugyan, de egy kb. 2 cm
vastagságú és nagyobb átmérőjű öntöttvas korong a
célnak minden bizonnyal megfelel. Ha van
ismerősnek hegesztője, egy kis festék az
esztétikához és egy kis szabadidő, akkor
kivitelezhető. Ha csak kevés súly hiányzik, akkor
jó megoldás lehet az ellensúly tengelyének
hosszabra cserélése is.
Jó ötletnek tartanám, ha az MCSE felajánlaná az
ismert távcsőforgalmazó üzletek számára a
véleményezést, tesztelést, ugyanúgy, ahogyan az
autós újságok teszik az autókkal. Sok
bosszúságtól kímélhetnénk meg a leendő
vásárlókat. Szerintem a forgalmazók is jól
járnának, pláne, ha még a beszerzéseik előtt
kerülhetne sor erre, mert akkor kiszűrhetnék a
bóvlikat. A tesztelés eredményét - esetleg néhány
észlelési illusztrációval - a távcső mellé
adhatnák. Ily módon sokkal könnyebb lehet a
választás, a vevő előre tudná, hogy mit fog látni
a távcsővel, mi mindenre tudja használni. A hazai
amatőrcsillagászati életnek is jót tenne, ha egy
esetleges jó vételről értesíthetnénk az
embereket. Jól állna a tubuson a felirat: ´Az
MCSE által bevizsgált (ajánlott) termék´.
A 200/800-as Newton tudom, hogy elsősorban RFT,
de azért egy majdnem csak fele átmérőjű
114/910-es felbontását nyújthatná. Esetleg
maximalista vagyok?
Ezek a flexibilis finommozgató karok néha tényleg
zavarók tudnak lenni. Éppen ezért pl. a HAMA
tulajdonosoknak is ajánlottam legalább a RA
mozgató leszerelését.

Üdvözlettel:

Farkas Csaba
Kisbér
e-mail: lupuscom@freemail.hu
telefon: (30) 901-3601