Kedves Csaba!

En azon gondolkodom, hogy szivesen megjelentetnem
az ismertetesedet a Meteorban.
Kicsit talan kibovitve, egy-ket illusztracioval
kiegeszitve.
Kerlek kuldd el nekem ekezetesen a szoveget!

Mas: egyszer hasznaltam egy 200/800-ast, de
a gyarto (bolt?) csak ket ellensulyt adott
hozza, ami keves volt. Harom ellensullyal
lehetett csak kiegyensulyozni a tubust,
teljesen betoltve az ellensuly tengelyt.
A kukker igy eleg rohejesen nezett ki.
Nem lehet, hogy vannak nagyobb meretu
ellensulyok is, kimondottan ehhez a
tipushoz?

Egy 200/800-as RFT kategoriaju Newtont
nem igazan a bolygoeszlelesre talaltak ki.
(Ugye ha nagyon jo az optika, es
tokeletes a jusztirozas, akkor azert
lehet stb. stb. De itt valoszinuleg
nincs szo lambda/8-as feluletrol,
es egy ilyen fenyeros Newtont eleg nehez
jol bejusztirozni.)
Mely-egre, valtozokra viszont optimalis.
Erdemes sotet egen, kimondottan kis nagyitassal
is boklaszni vele, hiszen RFT -- Rich Field Telescope!

Az utobbi idok egyik legszebb eszlelesi elmenye
szamomra epp egy 200/800-as Newton-hoz kapcsolodik
Igaz, az egy echte Vixen volt, de sok elemet a
Soligor epp onnan vett at.

A Soligor 200/800-asanal hallatlanul zavart pl.
a ket ossze-vissza kalimpalo flexibilis
finommozgato gomb. Ilyen kis Newton-tubusoknal ez
teljesen felesleges, megkockaztatom, hogy refraktornal
sem elengedhetetlen.

Udv:

Mzs

Ui: Magyar embernek magyar tavcsovet!