On 10 Oct 2000, TAVCSO-l: Berkó Ernő wrote:

> Szia !
>
> Én próbálkoztam vele, de nem tetszett. Bár diffrakciós képe v
olt csillagra,
> nem tetszett a határmagnitúdója, és a nagyítást sem állta
úgy, ahogy nekem
> kellett volna. Persze nekem más volt a mércém.
Ezzel egybecsengen i latszik az elobb emlegetett Hollosy-cikk is. Idezem:
".. a nagyitas novelesere az objektiv igen erzekenyen reagal.
A nagyobb nagyitasokat nem nagyon szereti, ekkor az elesseg beallitasa is
rendkivul nehezkesse valik. Az elerheto legmnagyobb nagyitast 120x-nak
talaltam 6mm-es orthoszkopikus okulart hasznalva. Ennel nagyobb
nagyitasnal a kep igen homalyosnak es elmosodottnak tunt, ezt is csak
kivetelesen jo egbolt mellett volt ertelme alkalmazni..."

> Ha jól tudom később lejjebb vitték az addig is alacsony árát.
Kb. 15 ezerre
> emlékszem.
A Telescopium ok. 2-i arjegyzeke szerint  17.000 a 80/720, 13.000 a
80/400, de ez gyanithatoan joval rosszabb a 720-as fokuszunal.

A 127/1140-rol eddig tobbektol hallottam jo velemenyt, igaz az mar 129.000
ft-ba kerul...

> Annyira nem bóvli ennyi pénzért. Ennyiért nem kapsz 50/540-est se
m.
> Egyébként kinaiak készítik.
Hat igen, az volt az igazan jo vetekl... :))) ´88-ban a Zeiss 50/540 +
25mm-es es 16mm-es Hygens okularok egyutt 990 Ft-ba kerultek! Nem eliras,
kilencszazkilencven forintba. Korabban meg kevesebbe. Szerencsemre meg
akkor tudtam egy ilyet szerezni. Most hasznaltan is dragabbak ezek a
80/720 Yulin-nel...

Nyozo