Sziasztok!

>
> Az teljes mertekben a hazai forgalmazo felelossege, hogy milyen
> szinvonalu informaciokkal latja el vasarloit.

> Egy forditas szakmai ellenorzesenek dija nevetsegesen kis osszeg
> a tavcsovek forgalmazasabol szarmazo bevetelhez kepest.
> Az arlistaikat, ismerteteseiket olvasva csodalkozom azon,
> hogy ezek a tavcsovek nem robbannak fel akkor, amikor az
> ember megtekeri a fogasleces okularkihuzat gombjat.
>
> A sajatos magyar igenytelenseg egy jol
> definialhato peldajaval allunk szemben.

Nem tudom, hogy egy tavcso mennyire tekintheto muszaki cikknek, de ha jol
tudom van egy olyan rendelet (?), miszerint Magyarorszagon magyar nyelvu
kezikonyv nelkul nem szabad eladni ilyen cikkeket (pl. ilyenek a magnok,
video ,radio, mikro, huto, stb..) es fel kell tuntetni a M.o.-i szervizeket
is (ill. akik garancialis javitast vallalnak)

Kozben megneztem a Jogtarban:
a 2/1984. (III.10.) BkM-IpM egyuttes rendelet alatt lehet megtalalni a
szabalyt (a hasznalati-kezelesi utmutatorol es a minoseg tanusitasarol).

Ebben irja, hogy van egy termeklista, hogy mely termekekrol kell adni ilyet,
de azt nem talaltam meg. Ha lesz tobb idom, akkor utanajarok.

Udv:

            GyL