Köszönöm szépen a tesztet, módosítgatom a kódot, szólok, ha van új változat.
Beleraktam sok mindent, amit eddig Szabolcs javasolt, este még otthon kipróbálom, hogy működik.

--mpt

On Pén, Október 31, 2008 15:07, RADIOMET-l: Molnár Vilmos wrote:
> On p, 2008-10-31 at 12:58 +0100, RADIOMET-l: Molnár Péter wrote:
>> Nagyszerű! Egyébként futás közben is meg-less-heted a logját, asszem 10 másodpercenként ír bele.
>
> Igen, azt észrevettem. :)
>
>> Mivel nem volt tiszta az FFT által visszaadott értékek értelmezése, ezért raktam bele ezeket a paramétereket. Az FFT
>> által adott tömb értékeit átlagolom, és ha az adott frekvenciánál levő érték legalább <érzékenység>-szerese az
>> átlagnak, akkor tekintem jelnek.
>
> Ez azért nem igazán jó, mert egy erősebb zajnövekedést vagy nagyon
> gyenge pilot jelet is beszámol. Csak egy fél órát ment a program és 70
> beütést számolt, ami ebben az időszakban irreálisan sok. Ha pl. egy adót
> nagyon gyengén, éppen csak észrevehetően lehet hallani, akkor gyenge de
> folyamatos a pilotjel és a program beszámolja. Ha módosítottam az
> értékeket, akkor meg nem volt semmi.
> Úgy kellene valahogy megcsinálni a szintmérést, hogy az alapjelszint +
> 15dB vagy a feletti jelek számítsanak. A Spectrum Lab. is igy van
> beállítva és nagyjából korrekt adatokat ad.
> Az egészben a nehézséget az okozza, hogy nincs igazán tiszta frekvencia.
> Nekem pl. időnként az MR2 beordít hosszú másodperceken keresztül, +30 -
> +40dB-es pilottal. Sajna az egyik adója itt van tőlem ~5km-re.
>
>> A zajszint azért került bele, mert valamiért irreálisan rövid (0,001 sec) jeleket is
>> mondott a program, ezzel a paraméterrel azt mondjuk meg, hogy legalább milyen hosszú ideig kell jelen lenni a
>> jelnek,
>> hogy azt mondjuk, ez bizony beütés.
>
> Az nem baj, hogy a nagyon rövidek is benne vannak. A nagyon rövidek
> általában sporadikus meteorok, ahogy megfigyeltem.
>
> Üdv, Vili
>