Sziasztok!

Mivel lassan elér a lefélfolyam a hitvita stádiumba, én is hozzászólok
a két István utolsó leveléhez. Sok hasonlóságot vélek felfedezni a
vegyek távcsövet, vagy építsek távcsövet dilemmával. Mindegyiknek
megvan az értelme és szépsége. Van aki az egyik, mások a másik utat
választják. Értelmetlen azon vitatkozni, hogy melyik a királyi út.

Androkity István a szívemből szólt, de KVI érveinek jó részével is
egyetértek. Ugyanakkor a sok levélből úgy látom, mindenki mástól várja
a megoldást. Nem jó ez így. A sok "ki tudná ezt megcsinálni nekünk?"
kérdés helyett inkább olyan levelek kellenének, hogy "én ilyet tudok
gyártani, kell valakinek?". Ekkor derülhet ki, van-e értelme
egyáltalán sorozatban gyártani. Sajnos nehéz elképzelni, hogy a
kialakult csillagháborús tervhez ilyen felajánlás érkezzen. Vagy
másképp látjátok?

Logikusabbnak tűnik egy egyszerű, de működő változat kitalálása. Ehhez
pedig talán mégis érdemes megfontolni a létező, akár
"újrahasznosított" modulokból való építkezést. Nem igaz, hogy ezt nem
lehet sorozatban készíteni. Pl.: "végy bármilyen működő PC-t", ez azt
jelenti, hogy _bármilyen_ PC megfelel a célra. Az is, amit a szomszéd
kidobott, mert nem megy rajta a vista. Hasonlót lehet mondani a
programra, a rádióra és több más elemre is. A dolog jelentősen
egyszerűsödik (azaz kivihetőbb lesz), ha pl. csak az illesztő
áramköröket kell egységesen és valóban sorozatban gyártani.

Ezzel persze visszakanyarodtunk a KVI által is említett problémához:
van megépített áramkör, mégsem használja senki. Akkor pontosan miről
is folyik most a diskurzus? Egy előre megcsinált doboz üzemeltetése
épp annyi energiát, odafigyelést kíván, mint egy egyedileg
összerakotté, ráadásul a "fekete doboz" támogatást kíván, ha valami
baja van, nem lehet házilag orvosolni, stb... Valószínűtlennek
látszik, hogy egy ilyen "iparág" felépüljön.

Üdv!
Gábor