T. Okkult-ista!

Motto: egy ember tobbfelekeppen is lehet balfacan.
Ez az ember tortenetesen en vagyok, es erre csak tegnap
jottem ra. (Barataim szerint korabban kellett volna.)


Szoval meg mindig a Tercidinarol van szo.

Irtam volt mar a kovetkezoket:
> Eszerint (fotografikusan) az eltunes ideje 0h46m34,1s;
> a kibukkanase 0h46m45,4s.
>Vizualisan 35.5s es 46.7 s-ot mertem, bar a
> bemondasbol levontam 0.8s-et a reakcioidore.
...
> a szalagra ra is mondtam, hogy
>"kestem csaknem 1 masodpercet".
> Nos nem annyit, hanem sokkal tobbet



Itt van a bokkeno.

Raymond Dusser az EAON-tol irt egy levelet, amelyben
lenyegeben azt irja, hogy ember enyire tehetetlen nem lehet.

Idezem:
> I CAN
> NOT believe you had a personnal equation of almost 2s at
> reappearance, while knowing that the duration should be
> 10 to 12s, that the star had disappeared, with the
> receiver beeping every second.

Azaz nem hiszi el, hogy a kilepeskor csaknem 2 sec
kesessel ment a hang a szalagra.
O azt tipplte, hogy egy fel masodpercnyi keslekedesi
idot hozzaadtam a szalagrol vett idohoz, ahelyett, hogy
levontam volna. Ebbol ugyebar 1 sec keses keletkezne.

Nos nem ez tortent, hanem valami mas, de
a vegeredmeny uganaz.

Eloszedtem a magnot es ujra vegighallgattam az egeszet.
Az alabbi hibat kovettem el: a csipogo masodperc-
-jeleibol ugyebar az 59. masodperc kimarad, majd a kovetkezo
masodperc az uj perc nullas sorszamu masodperce.

En viszont a kimarado futtyot vettem nullanak
(noha tudtam, hogy nem az), ezaltal az egesz tortenest
egy masodperccel kesobbre tettem.


A fotografikus eszlelesrol irott beszamolomban irtam a
kovetkezot is:

>Tanulsagos kis tortenet


Ez viszont stimmel!


Hogy valami pozitivum is legyen a vegere,
A ket modszerrel csaknem azonos eredmeny szuletett.


Amatorcsillagasz udvozlettel: Asztalos Tibor