Kedves listatagok!
Elso otletem nekem is a masodik lista beuzemelese. Lehetne egy okkult lista, amire
feliratkozva a
szerver a csatolasokat is automatikusan elkuldi pl. 100kb-ig. Az ide erkezo leveleket a
szerver tovabbitana az OkkultA listara, amire azok iratkozhatnanak fel, akiknek nincs
szukseguk semmilyen csatolasra. Az okkultA listarol a szerver automatikusan levagna a
beerkezett csatolasokat.
Ha ez a rendszergazdak szerint felesleges (nem is tudom hanyan vagyunk a listan), akkor
marad a link.
Az MCSE szerveren kellene egy www.mcse.hu/okkult/aktualis ahova a legutobbi terkepeket,
siman fel lehetne
tenni. Lenne ra mod?
Udv:Szabo Sandor
-----Eredeti uzenet-----
Felado: "OKKULT-l: Nagy Zoltan A."
Cimzett:
Elkuldve: 2002. marcius 24. 15:47
Targy: Re: Ne lehessen a levelezolistakra csatolt fileket mellekelni
> Tiszteletem!
>
> Osszefoglalnam meg egysuzer a dolgokat pro es kontra, aztan dontsetek Ti.
> Mindenki irja meg mi a velemenye maganban. Ha mindenkitol jott valasz
> kozzeteszem a szavazataranyt.
>
> 5 evvel ezelott amikopr letrejott az okkult lista Tepi emlekei szerint
> Sanyi keresere lett igy beallitva. Lehet igaza van, en bevallom erre nem
> emlekszem. A tenyekhez persze tartoznak korulmenyek is:
>
> 1. 5 eve a halozattal valo ellatottsag sokkal vacakabb volt, a szerverunk
> is egy bun lassu vonal vegen ult. A beeso nagy csatolmanyok
> megallitottak az eletet, ezert lett beallitva a csatolas tiltas.
> Ez az erv jelenleg kevesbe fontos, van jo vonal, ami persze a
> sok kis felesleges terhelestol is kevesbe jo. Persze belefer,
> legyunk nagyvonaluak es pazarloak. De ha legkozelebb a gep mogott
> szitkozodunk, hogy hu de lassu a halo, azert ezt ne feledjuk el. :)
> 2. A modemes emberkek otthon a jelenleginel is vacakabb modemekkel
> dolgozhattak csak. 28kbites modem volt a csucsmodel, a tobbseg
> 2.4kbit, vagy jo esetben 14.4kBit-el kommunikalt. Ezzel valoban
> problemes a csatolmanyok toltogetese. Talan ma mar kevesbe, de
> nem mindenki hasit 56kBit-en, neadjisten ADSL-en.
> 3. 5 eve nem voltak "divatban" a csatolmanyban erkezo jo kis virusok.
> Szabo Sanyiban megbizunk, hogy idoben eszreveszi ha virusos a
> gepe, es nem fertozi le a teljes listat. (Ezek altalkaban akkor
> derulnek ki ha kapod sorban az atkozodo leveleket, hogy lefertozted
> a nepeket... Ha annakidejen a TAVCSO-listan engedve lett volna a
> csatolas, amikor a Zsolo-fele virusos level kerengett, mint a 250-300
> ember nalam es Tepinel szidta volna a rendszert.) De ha kinyitjuk a
> lehetoseget akkor johet csatolmany mindenki mastol is. Kerdes bizunk-e
> mindenkiben? Vannak a cimlistan emberkek, akik a mai napig keptelenek
> szovegben levelezni, igy mindig M$word csatolmanyban kapom toluk a
> haromsoros mail-t, ami igy 50k koruli level... Tul a "minek?" c.
> szignalon, ebbena wordben esetleg mar makrovirus is lakozhat.
> Megbizzunk mindenkiben?
> 4. Nevezett terkepek hogyan kerultek bele a levelbe? Sanyi megnezett
> egy WEBLAPOT, letoltotte rola a kepeket, betette a levelbe, es
> kikuldte mindenkinek. Szereny velemenyem (es KSZ velemenye szerint is)
> boven eleg lett volna kimasolni a bongeszobol a weblap cimet,
> bepottyantani a levelbe, es akit erdekel leszedi maganak.
> 5. Tepi ugyan nagyvonaluan beigert mindenfele feltoltofeluleteket az
> en nevemben, de azert ez nem azt fogja jelenteni, hogy masnapra ez
> meg is lesz.
>
>
> On 23 Mar 2002, OKKULT-l: Kiss Gyula wrote:
> > Nem a lokalpatriotizmus szol belolem, ha Sanyi melle allok.
> > Indokom egyszeru es velos: minek jaratja a legspecialisabb listat (ti. az
> > OKKULT-ot) az, aki "zavar" a terekep?
> Pl. mert a tema erdekli, es el tudja donteni, hogy kell-e neki az a
> terkep, vagy pl. urambocsa´ egyszer mar leszedte, es nem ohajtja N.
> peldanyban is letolteni a halorol. Plane ontudatlanul, mert amig a mail le
> nem jott, nem derul ki mi van benne. Mondhatni zsakbamacska-effekt.
>
> > Hogy lehet terkep nelkul egyaltalan a temaval foglalkozni, urambocsa´
> > eszlelni is??!!!!
> Gyula, terkepet mas forrasokbol is lehet talalni... Nem csak az okkult
> lista az egyetlen forras, plane nem annak, akit nagyon erdekel, ezert maga
> is kutakodik a temaban.
>
> > Nekem is van minden lehetseges fittyfene programmom, de Sanyi terkepeit
> > mindig orommel varom, hiszen minden szukseges es elegseges rajta van! Ha ezt
> > nekem kene osszeszedni...
> Mennyivel bonyolultabb egy webcimet megnezni mint egy csatolmanyt? :)
>
> > Ha valamelyik listan indokolt a melleklet, itt igen!
> Ez elfogadhato, de vedd figyelembe a fenti problemakort is.
>
>
> Nyozo
>
>
> Ui.: visszaallitom addig a csatolas kuldest, de a feleloseget nem
> vallalom. :)
>
>
>
|