NAPFOGY-l: Csizmadia Laszlo wrote:
>
> ATI leveleben emlitett jelenseg egyertelmuen NEM nova volt. En

Mi zarja ki ezt a feltetelezest? Milyennek kellett volna lennie,
hogy nova legyen?

> pontszeru meteorra szavaznek, ha szavazas kerdese lenne az ugy; de

Ez milyen allat? Csak egy pillanatra villan fel, vagy pont felem
kozeledik? Semmi mozgasra utalo jel nem volt.

> lehetett azert meg muhold (ha csak ennyi ikis idore is tukrozodoot

Ez talan elkepzelheto.

> rola a feny); sot megkockaztatom, meg Gamma-kitores optikai megfeleloje

Es ennek mi a forrasa? Es hogy nez ki?

Udv!         Beszedfelismeres magyarul:  http://dudu.ttt.bme.hu
ATI        Ha CPU, RAM vagy harddrive sebessegtesztek erdekelnek:
                 http://dudu.ttt.bme.hu/linux/linux.html