> Nem teljesen értem: miért befolyásol az, ha tudom az ÖH értékét? Vagy
> fényesebb, vagy egyenlő, vagy halványabb a becsülendő objektum az
> ÖH-nál, akár tudom ez utóbbi értékét , akár nem. És ez tény.

Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Az emberi psziché ennél bonyolultabb, senki
sem szeret kilógni a sorból, senki sem szeret tévedni. Alkalmazkodunk a
többiekhez. Több-kevesebb sikerrel. Illetve versenyzünk, különösen az észlelők
99%-át adó férfiak, így mindenki szeretne valamit, akár egy adott
fényességhatárt, akár pl. a szabad szemes láthatóságot elsőként jelenteni.

Változóknál talán egyszerűbb a helyzet, ott tényleg könnyebb lehet objektívnek
maradni. De az üstökösöknél, ahol defókuszálni kell, meg memorizálni,
emlékezetből összehasonlítani, nagyon könnyű úgy befolyásolni az elménket,
hogy az elvért fényességérték jöjjön ki. Ezt saját tapasztalatból tudom, nem
véletlenül tértem át az öh érték nélküli becslésre. És még így is nagyon oda
kell figyelnem.

Egyébként tökéletes példa az előrevárásra a C/2009 R1 (McNaught) tavaly nyári
esete, amikor a várt fényesedés helyett a napközelség felé közeledve elkezdett
elhalványulni a tökös. A többség olyan szépen látta fényesedni még napokig,
ahogy kell.

Sry