Hat akkor megis csak realis lehet a felfedezes. Valahol azt olvastam,
hogy az ilyen kozel levo valtozokat nem nagyon szeretik merni, fotozni,
mert nehez megbizhato adatokat megallapitani roluk. A cikkbe nem irtam
bele, de valahogy az volt az erzesem, hogy a halvanyabbik (alfa1) volt
a ludas. De ez tenyleg csak sejtes. Ha bekovetkezne egy ujabb esemeny,
akkor jo lenne, ha valaki 1-1 alkalommal ramerne, talan csak havonta
egyszer. Ez meg igy is pontosabb lenne a becsleseimnel, illetve tudtommal a Szakma csak ilyen adatokat vesz komolyan. Varom a kovetkezo hullamzast a gorben. En ezutan is figyelni fogom, mar csak azert is, mert e 2 csillagra mindig vetek egy pillantast eszleles kozben, ahogy a
legfenyesebb melyegekre is. Amikor vagy jo 10 eve megkaptam az NSV-t, akkor alaposan attanulmanyoztam foleg a szabadszemes csillagokat benne. Ezzel parhuzamosan a flerkeresesi orjarataim alkalmaval talaltam olyan csillagokat, amelyek nincsenek benne a feltetelezett valtozok nepes klubjaban. Mostamsag gepelem be ezeket az adatokat (is), elobb-utobb lesznek meg hasonlo kozleseim. PSK
Változócsillag-észlelők fóruma , ezt írta:
> Íratm az alfa1-2 Cap csillagokról egy kis cikket.
> A 2 csillagrol eddig nem talaltam semmi valtozos irast.
2007-ben megjelent egy spektroszkopus cikk a Tennessee-i Egyetem automata spektroszkopiai tavcsovevel, ahol kis merteku, de zerustol kulonbozo radialissebesseg-ingadozasokra utalo szorast kozolnek egy nagy osszefoglalo tablazatban az alfa-1 Cap csillagra. Mivel szinkepi luminozitasosztalya Ib, azaz szubluminozus, de megiscsak szuperorias, mindenfele instabilitas tenyleg elkepzelheto. Muszeres meres lenne jo.
Ksl |