Halló  PSK! A béta Peg-ről nincs szürős tapasztalatom. De valamikor a 60-as
években csináltuk egy párhuzamos fénybecslési sort a zéta Aur minimumáról.
Az összfény, a sárga és a kék fények közti különbség élesen mutatkozott! No
ez persze egy más típus, de gyakorlott változósok szerintem hasznosan
dolgozhatnak párhuzamos szűrős és integrált becsléssel. De úgy érdemes
csinálni, hogy egyik észlelő vizuális, másik szűrös-vizuális becslést végez,
nehogy befolyásolja saját magát. Üdv: BQ

----- Original Message -----
From: "Puskas EmoFerenc"
To:
Sent: Tuesday, February 09, 2010 9:22 AM
Subject: Re: [Mira] béta Pegasi


Érdekes volna tudni, hogy vajon szuro nelkul, vagy
szurovel merte e a csillagot. Elegge kulonbozhet az
eredmeny - szurotol fuggoen. Azon gondolkozom, hogy
fenyesebb valtozokat vajon erdemes lenne-e valamilyen
szuron keresztul is figyelni, mert igy reszletesebb
kepet lehetne roluk kapni vagy nem?
PSK

Laszlo Kiss írta:
>> Az utóbbi időszak béta PEG adataiból>
> írtam egy elemzést, amit itt osztok>
> meg veletek.                  PSK>
>
A temahoz adalekkent egy abra a csillag 2008-as (Ausztraliabol
megfigyelheto) valtozasairol, Vello Tabur CCD-s meresei alapjan. Szuk hat ev
egyontetuen egy 43 napos atlagos periodusra utal, evente valtozo
amplitudoval es ciklushosszal. Egyes evekben meg a 0.1 magnitudos amplitudot
sem eri el a csillag lotyogese (ilyen volt 2006 peldaul).>
>
Ksl________________________________________________________________________>
Mira levelezőlista - Változócsillag-észlelők fóruma>
Hozzászólások: Mira@mcse.hu>
Listakezelő utasítások: Mira-request@mcse.hu>
Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/mira