Hello Fidusz!
Kösz a hasznos magyarázatokat!!!
Most már csak az a macera, hogy ki kell keresni a megfelelő VSP-s ÖH-t.
A szórást Robert K Buchheim: The Sky Is Your Laboratory c. könyvében (292.
old.) több mérés standard szórásának meghatározásával ajánlja, szemben az
"a-priory" szórással (ami a mérőrendszer elemeinek hibáit előre kumulálja, s
így a bizonytalanság egyetlen mérésre is megadható).
Szerinte sokkal megbízhatóbb egy mérési sorozat utólagos statisztikai
elemzése. (Szerintem is.)
MDA
-----Original Message-----
From: mira-bounces@mcse.hu [mailto:mira-bounces@mcse.hu] On Behalf Of
FIDRICH Robert (Fidusz)
Sent: Tuesday, November 19, 2013 4:35 PM
To: mira@mcse.hu
Subject: Re: [Mira] Néhány módosítás a vcssz.mcse.hu-n
Sziasztok!
Amiről Attila ír, az az ´ensemble´ fotometria. Ilyenkor beküldéskor azt
szoktuk csinálni, hogy az első öh-hoz beírjuk az egyik öh fényességét, a
másik öh-hoz pedig azt, hogy ´ENSEMBLE´. Mivel Attila UCAC4-öh-kat használ,
amelyenél a V fényességadatok APASS-mérésekre alapulnak, ezért az
Astrometrica által használt adatok között biztosan lesz olyan öh, amely a
VSP-ben is szerepel.
>És @KVI: a szóráshoz (mérési bizonytalansághoz) nem lesz beviteli mező?
Az AAVSO űrlapban minden méréshez meg kell adni a mérési hiba értékét, így
gondolom, a VObs újabb változatában is lesz ilyen mező.
(Az már egy más kérdés, hogy a hibát ki hogyan értelmezi, számolja. Ha jól
tudom, az AAVSO online wokshopjai közül egy kifejetten ezzel a témával
foglalkozott: ´Uncetrainity of uncertyinity.´).
üdv:
Fidusz |