Elnézést, hogy közbeszólok.
Kaphatnék egy halvány visszajelzést a korábban küldött vázlatomra?

Ckm

Brlás Pál írta (2013. november 19. 16:28):
> Kedves Attila!
>
> Azt gondoltam, hogy az AAVSO-nál van azért valami gyakorlatuk az észlelések
> adatainak rögzítésében.
> Az ÖH-k szerintem azért kellenének, ugyanis kiderülhet róluk, hogy mégsem
> annyi a magnitudójuk, mint amennyit valamikor valaki mért. Ez esetben
> ugyanis elvileg átszámíthatók az észlelések.
>
> Szeretném, ha annyi forintom lenne, ahány ÖH-ról kiderült már, hogy változó.
> Annyi forintot meg az országnak kívánok, amennyiről kiderült, hogy nem annyi
> a fényessége, mint amennyinek valaki, valamikor mérte.
>
>> Ezt hogyan elehet akkor bevinni?
>
> Ahogy az AAVSO-nál is megadsz valamit, ha tudatni akarod velük az
> észlelésed.
> Egyébként a hazai szoftveres megoldása pedig nagyon egyszerű, nem kötelezően
> kitöltendő mező. Vagy bonyolultabb esetben, "automata szoftverrel kimért
> eredmény"-es checkbox, aminek a beikszelését követően kiszürkül az ÖH
> kérdés, aztán találja ki, aki tudja, hogy mi van akkor, ha nem konstans
> fényű csillaghoz is mért a progi.
>
> Bocsánat, ha valami bántó volt, hogy így lettem megszólítva.
>
> Az emailen lehet, hogy nem látszik, de 1971-ben kezdtem észlelni változókat,
> 1972-től segítettem (legalábbis azt képzelem) az AAVSO Circularnak
> megfigyeléseimmel és 1978-óta vagyok hivatalosan AAVSO tag.
>
> Üdv: BLP
> ____________________
>
> ----- Original Message -----
> From: "Attila Mádai"
> To: "´Változócsillag-észlelők fóruma´"
> Sent: Tuesday, November 19, 2013 8:35 AM
> Subject: Re: [Mira]Néhány módosítás a vcssz.mcse.hu-n
>
>
> Hello Brlás!
>
> Nyilván, alapvetően az AAVSO elváráshoz kell igazodni. (Bár az MCSE VCS
> adatbázis tartalmazhat annál több adatot is, ha van értelme.)
> De.
> Írod: " és nagyon kell:
> ÖH label (szám, ami a térképen van) ÖH mag: magnitudója a táblázatból (a
> szűrő szerinti) Check label és Check mag: ugyanez"
>
> Jaj-jaj.
>
> Én SkyTools3Pro-vak keresek és pozícionálok, és Astrometrica-val mérek. (És
> ezen nem is szívesen változtatnék, mert nagyon flottul megy.)
> Az előbbi miatt nem kell AAVSO keresőtérkép meg "label", az utóbbi miatt nem
> kell egy kiragadott ÖH.
> Magyarázat az előbbihez: a SkyTools-nak brutál nagy, rengeteg katalógusból
> dolgozó adatbázisa van; eddig még mindent megtaláltam benne, tökéletes
> pozíciókkal.
> Magyarázat az utóbbihoz: az Astrometrica-ban az UCAC4-et használom (az UCAC4
> - elődeivel ellentétben - már fotometriához is pontos fényességadatokat
> tartalmaz, nem csak asztrometriához), aminek az összes, LM-be eső
> referenciacsillagát - a megfelelő színcsatornabeli fényességértékkel
> (esetemben Bessell-V) - használja a mért érték meghatározásához; azaz nem
> egy ÖH van, hanem egyszerre nagyon sok referenciacsillagnak az átlaga. (Ezt
> Herbert Raab írta, aki a szoftver készítője - tudomásom szerint csillagász.)
>
> Ezt hogyan elehet akkor bevinni?
>
> És @KVI: a szóráshoz (mérési bizonytalansághoz) nem lesz beviteli mező?
> Pedig a fényesség és színszűrő után ez a legfontosabb mért adat. Szerintem.
>
>
> MDA
>
>
> ________________________________________________________________________
> Mira levelezőlista - Változócsillag-észlelők fóruma
> Hozzászólások: Mira@mcse.hu
> Listakezelő utasítások: Mira-request@mcse.hu
> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/mira



--
Csukás Mátyás
Str. Iancu de Hunedoara nr. 32, RO - 415500 SALONTA, jud. Bihor, Romania
Tel: +40 359 177 337, GSM: +40 732 403 378