Tápiómenti levelezőlista archívum
  2024.12.21
 MIRA archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2013-11-19 08:35:34
Feladó: Attila Mádai
Tárgy: Re: Néhány módosítás a vcssz.mcse.hu-n
Hello Brlás!

Nyilván, alapvetően az AAVSO elváráshoz kell igazodni. (Bár az MCSE VCS
adatbázis tartalmazhat annál több adatot is, ha van értelme.)
De.
Írod: " és nagyon kell:
ÖH label (szám, ami a térképen van) ÖH mag: magnitudója a táblázatból (a
szűrő szerinti) Check label és Check mag: ugyanez"

Jaj-jaj.

Én SkyTools3Pro-vak keresek és pozícionálok, és Astrometrica-val mérek. (És
ezen nem is szívesen változtatnék, mert nagyon flottul megy.)
Az előbbi miatt nem kell AAVSO keresőtérkép meg "label", az utóbbi miatt nem
kell egy kiragadott ÖH.
Magyarázat az előbbihez: a SkyTools-nak brutál nagy, rengeteg katalógusból
dolgozó adatbázisa van; eddig még mindent megtaláltam benne, tökéletes
pozíciókkal.
Magyarázat az utóbbihoz: az Astrometrica-ban az UCAC4-et használom (az UCAC4
- elődeivel ellentétben - már fotometriához is pontos fényességadatokat
tartalmaz, nem csak asztrometriához), aminek az összes, LM-be eső
referenciacsillagát - a megfelelő színcsatornabeli fényességértékkel
(esetemben Bessell-V) - használja a mért érték meghatározásához; azaz nem
egy ÖH van, hanem egyszerre nagyon sok referenciacsillagnak az átlaga. (Ezt
Herbert Raab írta, aki a szoftver készítője - tudomásom szerint csillagász.)

Ezt hogyan elehet akkor bevinni?

És @KVI: a szóráshoz (mérési bizonytalansághoz) nem lesz beviteli mező?
Pedig a fényesség és színszűrő után ez a legfontosabb mért adat. Szerintem.


MDA

-----Original Message-----
From: mira-bounces@mcse.hu [mailto:mira-bounces@mcse.hu] On Behalf Of Brlás
Pál
Sent: Tuesday, November 19, 2013 7:21 AM
To: Változócsillag-észlelők fóruma
Subject: Re: [Mira] Néhány módosítás a vcssz.mcse.hu-n

Jaj.
Az AAVSO-nál van egy FORM amin CCD észleléseket lehet bevinni, annak az
adattartalma kell véleményem szerint. Bejelentkezést igényel a megtekintése.

http://www.aavso.org/webobs/individual

> 5. jel-zaj viszony
> 6. ABG vagy NABG kamera
> 8. a szórás mintanagysága (azaz hány darab képből készült az adott
> mérés)

Szerintem nem kell.

A fényessségnél kell még check box
fainter-than.
transformed.
differential.

A szűrőknél az ottani szűrősor kell, mint törzsadat.

és nagyon kell:
ÖH label (szám, ami a térképen van) ÖH mag: magnitudója a táblázatból (a
szűrő szerinti) Check label és Check mag: ugyanez

Airmass: opcionális.

Üdv: Brlás (BLP)
__________________

Sziasztok!

Egy gyors "vázlat".
ez így redben van?

Attila Mádai írta (2013. november 18. 20:23):
>
> Én nem ismerem a standard megoldásokat erre (ezért nem is válaszoltam
> korábban), mert régebben én is csak vizuálisan nyomtam - de az is már
> vagy
> 25 évvel ezelőtt volt...  :-)
> Mostanában kezdtem el méricskélni CCD képről, az Astrometrica
> használatával.
>
> Ha jól gondolom, akkor a fontos adatok (amikre beviteli mezőket
> kellene/lehetne kialakítani), az alábbiak lennének:
> 1. a mérés időpontja (JD vagy polgári dátum és idő) 2. az objektum
> neve; jó, ha a szoftver ellenőrzi a beírt nevet az ismert katalógusok
> alapján, de az is jó, ha szabad, és kellő hosszú karaktersorozatot is
> elfogad, pl.  a még nem katalogizált (szuper)nóvák miatt 3. fényesség
> értéke (adott formátumban) 4. a mérés színcsatornája (UBVRI vagy L) 5.
> jel-zaj viszony 6. ABG vagy NABG kamera 7. a mérés szórása
> (bizonytalansága) - ez összefügg a jel-zaj viszonnyal, tehát az (5.
> pont) nem biztos, hogy kell 8. a szórás mintanagysága (azaz hány darab
> képből készült az adott mérés) 9. megjegyzés (pl. nyugodtság,
> átlátszóság, felhőzet, vizuális hmg, stb.)
>
> De a legbiztosabb megoldás valószínűleg az lenne, ha Kiss Lacitól
> megkérdezné valaki....
>
>
> MDA
>
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2024-12)