Kedves Péter,
Egyelőre nem derült ki, de vakuzni senki nem vakuzott arrafelé (no meg
attól sose lenne színes egy egyébként sem színes pókfonál). Még azért
bízom benne, hogy valamikor, valahogyan kiderül. :-)

Így néz ki egy "ökörnyál" - bár ez vizes, az látszik így is, hogy nem
egyrétegű, nem feszes, simítatlan fonalból van:
http://users.atw.hu/ediacara9/1011/images/PICT1289.jpg
Így meg egy feszes kerekháló, ha a napfény megfelelő szögben átesik
rajta: http://users.atw.hu/ediacara10/PICT6618.jpg?atw_rnd=708953470
Ez utóbbihoz azért kell igazán feszes pókháló, mert annak a belső,
periodikus fehérjeszerkezete és a rajta esetenként (frissen szőtt
fogóháló) ülő ragacsos, mikronos mérettartományú cseppecskék
elhelyezkedése okozza a fény elhajlását, illetve szerepet játszik még
benne az interferencia és némi fénytörés is. A nem feszes pókfonál
esetében szabályos szerkezet helyett olyan, kaotiksu szerkezetet kapunk,
amelyen nem fordulhatnak elő a szabályosságot igénylő jelenségek. Az
ökörnyál esetében nincsenek a fogóhálóhoz hasonló ragacsos cseppecskék
jelen, és nem is feszes, ergo nem szabályos a szerkezete sem. (ha
fennakad egy ágon, vagy valamin, akkor már kifeszülhet, de akkor sem
lesz színes, az eltérő fizikai tulajdonságai miatt.)
Még egy dolog, amelyet tisztáznék: Az ökörnyálon való repülés
(ballooning) kimondottan a gyerekpókok szülőhelytől való nagyobb
távolságra utazását segíti. Az ökörnyál 7-10, sőt, akár 20 méter hosszú
is lehet, ez kell ahhoz, hogy felemelkedhessen a pókgyerkőc a levegőbe a
"vitorlája" segítségével. Van egy másik módszer is néhány pókfajnál,
amikor kis távolságok áthidalására egy vékony fonalszálon átlendülnek
(bridging), ez esetben feszes a fonál, de ez rövid (max. 1-3 méteres),
és nem emelkedik fel a levegőbe a pók (felnőtt pók is), nem repül
szabadon, csak áthintázik egy kicsit távolabbi pontra (szomszédos
faágra). A két módszert felváltva, egymást kiegészítve is használják,
hiszen nincs rá garancia, hogy az ökörnyálon röpülés a megfelelő
helyszínre viszi a kis pókgyerkőcöt, ilyenkor ő még odébbhintázhat, hogy
ráleljen az ideális élőhelyre. Ezeket a módszereket nyilvánvalóan a
hálót szövő pókok használják, mint a keresztesek, vitorláspókok,
állaspókok, derespókok, takácspókok, törpepókok, dajkapókok; ám a
farkaspókok, karolópókok, bikapókok, kövipókok, stb, tehát amelyek nem
használnak felszín felett elhelyezett szabadon álló, feszes hálót, nem
is repkednek, mert nem alkalmas rá a fonaluk.

Üdv:
Mónika


LEONIDAK-l: Várhegyi Péter wrote:
> Kiderült végül, hogy mi az a kacskaringós, színesen fehér szál a kép
> szélén?
> Ökörnyál a vakufényben, vagy mi?
>
> Várhegyi Péter
>
> 2008/10/19 LEONIDAK-l: Zsolt :
>> Szia Mónika!
>> Rám tegnap délután, szombaton 16h körül akadt kb 3-4 ökörnyál. Szóval
>> repkedtek a pénteki hidegfront után is a pókok :) Egyébként a
>> kieregetett
>> hálóik nyugodtan repkedhetnek bármikor, ha a szél is úgy gondolja.
>> Üdv:
>> Zsolt
>> LEONIDAK-l: Gyebnár Mónika wrote:
>>>
>>> Szia Tamás!
>>>
>>> A Capellát azért  még megismertem. :-)
>>> A szálacska tuti, hogy csak ezen a képen van, másikon nem látszik.
>>> Ha kosz
>>> lenne, másikon is kellett volna látszania. Egy perccel később,
>>> ugyanezen
>>> területről készült képen sem látszik.
>>> Ökörnyál? Ez érdekes feltételezés, de annak nem szabadna színesnek
>>> látszania (kicsit más az alapanyaga, mint a normál, vadászatra használt
>>> hálókba épített pókselyemnek, - ami megfelelő fényben tud színes
>>> lenni, de
>>> tapasztalatom szerint csak erős fényben látszik, amikor adott
>>> szögből süti a
>>> Nap - a repítőfonál nem tartalmazza azokat a ragacsos cseppeket,
>>> amelyek a
>>> vadászathoz kellenek, és itt általában több szálat használ a pók
>>> egyszerre,
>>> amelyek együttesen adnak akkora felületet, hogy a szél belekaphasson,
>>> gyorsan termeli őket, nem simítja el, mint a fogóhálókét. Ha pedig
>>> nincs
>>> kisimítva a selyem, akkor egy gubancos valami csak, ami egyáltalán
>>> nem lehet
>>> színes. Az biztos, hogy a pénteki front óta nem repkedtek a pókok,
>>> éjjel meg
>>> főleg nem repkednek, lévén hidegvérű állatok, hidegben kevéssé
>>> funkcionálnak. Repülni csak 4-10 km/h közti szélben tudnak, az este,
>>> amikor
>>> a kép készült nem volt szél, jóval később támadt fel, minimum fél
>>> órával
>>> később. Ahhoz, hogy a repítőselyem így látsszék a képen, nem
>>> szabadott volna
>>> egy méternél messzebb lennie, ahhoz viszont nagyon nagyon rövid.
>>> Mindezek persze nem zárják ki, csak erősen csökkentik a
>>> valószínűségét.:-)
>>> Nagyon köszönöm, hogy gondolkodtál rajta!
>>>
>>> Üdv:
>>> Mónika
>>>
>>> LEONIDAK-l: Németh Tamás wrote:
>>>>
>>>> Szia!
>>>>
>>>> Az nem más, mint a Capella ( AUR) nevű csillag! A fölötte lévő vonalka
>>>> leginkább valami szövetszálra hasonlít, ami esetleg valahogy
>>>> bekerült a CMOS
>>>> elé, de valószínűbb, hogy a kis apró pókocskák szálló fonala (amit
>>>> gyakran
>>>> ökörnyálnak is hívunk), ami a véletlen folytán, pont abba a
>>>> helyzetbe került
>>>> a csillag és közted!  Vannak szép darab ökörnyálak, amik akár
>>>> távolabbról
>>>> fényképezve is nyomot hagy(hat)nak!
>>>>  Másra nem nagyon tudok gondolni!
>>>>
>>>>                  Üdv: Németh Tamás
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----
>>>> From: LEONIDAK-l: Gyebnár Mónika
>>>> To: nemethtamas2003@yahoo.com
>>>> Sent: Saturday, October 18, 2008 11:03:32 PM
>>>> Subject: Ez mi lehet?
>>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Segítségre lenne szükségem!
>>>> Esti képeimet pakolászva fedeztem fel egyiken egy kacskaringós, színes
>>>> izét a Capella felett. (Sajnos a kép legszélén volt, így kissé
>>>> elnyúlt.) A
>>>> kép az alábbi linken látható, az egész képbe beillesztettem az izét
>>>> eredeti
>>>> méretben:
>>>> http://users.atw.hu/ediacara9/ezmegmi.jpg?atw_rnd=103909784
>>>> Mi lehet ez? Valami szédült meteor? Vagy mi?
>>>>
>>>> Előre is köszönöm a választ!
>>>> Üdv:
>>>> Mónika
>>>>
>>>>
>>>> __________________________________________________
>>>> Do You Yahoo!?
>>>> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
>>>> http://mail.yahoo.com
>>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.173 / Virus Database:
>>> 270.8.1/1731 - Release Date: 10/17/2008 7:01 PM
>>>
>>>
>>
>> --
>> Zsolt
>> http://tv2007.extra.hu - http://lovasijasz.vilaga.hu -
>> http://hastanc.vilaga.hu - http://budo.vilaga.hu
>>