Benko Laszlo irta:
> Azon viszont nagyon csodálkozom, hogy a természetből már ismert
> "módszereket" a fizikusok nem igyekeznek "meghonosítani". A félreértések
> elkerülése végett, természetesen, nem "örök mozgókra" gondolok, mert
> annak lehetetlensége nyilvánvaló. De korlátlan mértékben, és tökéletesen
> tisztán a rendelkezésünkre áll a "gravitációs energia", - magyarán, a
> helyzeti energia, - hogy mást most ne is említsek. Ezzel miért nem
> foglalkozik rajtam kívűl senki? Mert hogy hasznosítható, azt egyértelmű
> kísérlettel igazolni is tudom.
Érdekes, én úgy tudtam, hogy a gravitációs helyzeti energia hasznosításán
alapuló vízierőművek már elég régóta működnek, Magyarországon pl. 112 éve.
És nem hőt termelnek, hanem sokkal könnyebben szállítható és
felhasználható elektromos energiát.
Az ugyanezt az energiát hasznosító vízimalmokat pedig már hosszú
évszázadok óta ismerjük és használjuk.
Emellett nem ártana elővenni a függvénytáblázatot meg a zsebszámológépet,
és egy kicsit számolgatni. Pl azt, hogy Magyarország egy napi
energiaszükségletének fedezéséhez mekkora tömegeket kellene leejteni, és
milyen magasról. Aztán azon gondolkodni, hogy ki viszi utána vissza ezeket
a tömegeket az eredeti magasságba... (A vizet persze a Nap, egy kissé
bonyolult ciklusban. De itt nagyobb tömegekről lenne szó, és akkora
magasságokról, amekkorák nálunk egyszerűen nincsenek.) Enélkül ugyanis nem
"megújuló" energiáról, hanem az egykor (pl a hegyképző erők által)
felhalmozott energia egyszeri felhasználásáról és elpazarlásáról, emellett
meg a kontinensek elplanirozásáról lenne szó... Szó sincs arról, hogy ez
az energia "korlátlan mértékben" a rendelkezésünkre állna.
Azt hiszem, a valóban "alternatív" energiaforrásokat máshol kell keresni...
dgy