Kedves Zoltán!

Én pedig az észlelési körülmények miatt szóltam hozzá.

A tervezésről azt gondolom, az un. "szakemberek" feladata volna az
ésszerűség optimumon tartása, de ha körülnézek, a világítótestek
elhelyezésénél és kiválasztásánál ezt gyakorlatilag nem veszem észre. Itt az
észak-budai aglomerációban az elmúlt években olyan szintű lett a teljesen
felesleges és pazarló éjszakai világítás, hogy a hmg kb. 1,0-val csökkent
Pomázon, a városhatártól légvonalban 5-6km-re, részben domb takarásában.
Mindezt persze mi, adófizetők álljuk, így teljesen jogosnak érzem, ha egy
civil, vagy egy civil szervezet felemeli a hangját. Mikor? Amikor már
láthatja a végeredményt. Vagy gondolod, hogy a tervezési fázisban
odaengednek?

Semmi baj sem volna a 30 napos átadási fényorgiával, ha a másik oldalon nem
azt hallanád folyamatosan, hogy semmire sincs pénz (és tényleg nincs, de
legalábbis nem adnak!).

Ismerve a viszonyokat, nincsenek illúzióim egy tiltakozás eredményét
tekintve, főleg nem egy presztízs-beruházásnál. És főleg nem akkor, amikor
az ELMÜ-nek kifejezett érdeke a minél gazdagabb díszkivilágítások kiépítése
és üzemeltetése. Állam az államban. De akkor sem szabad szó nélkül hagyni az
ilyesmit, azért nem, hogy az esetleg még gondolkodó honfitársaink ne
legyenek annyira beletörődők, mint a többség.

Végül: távol álljon tőlem a politika ebben a kérdésben.

Vzp

----- Original Message -----
From: "LEONIDAK-l: Baranyi Zoltán"
To:
Sent: Thursday, October 02, 2008 12:37 PM
Subject: RE: diszkivilagitas


Szia Gábor!

Nem a hidat védem, csak az eljárással nem értek egyet!

Ha nem értesz velem egyet, azt elfogadom!

De igazad alátámasztása gyanánt kifejthetnéd, hogy a híd tervezési,
engedélyeztetési eljárása során, ezek a mélyen tisztelt civil szervezetek
,mit tettek a pazarlás és a fényszennyezés ellen.

És mégegyszer elmondom, hogy nagyon furcsállom, hogy nem az észlelés során
merült fel a kérdés, hanem egy újságcikk kapcsán.....

Azt pedig mint egyszerű ember mondom, hogy az a híd az országnak épült és
Budapest egyik -legújabb- látványossága. Arra a 30 napra megérdemeli a
díszkivilágítást! (ha ennyi tolarencia nincs valakiben, az szomorú).

Üdv: Baranyi Zoltán

Ui.. van itt 3 diszkó - a város 3 különböző ponján), ahol az aprónép elüti
az időt. A tetejükön 3 db SKYLIGHT fényágyú, melyek légvédelmi oltamat adnak
az alattuk szórakozóknak. Esetleg eljöhetnétek tiltakozni! ( a "szépszón"
már túlvagyunk ).





-----Original Message-----
From: LEONIDAK-l: Gábor Sánta [mailto:santage@titan.physx.u-szeged.hu]
Sent: Thursday, October 02, 2008 12:19 PM
To: baranyiz@kmk.hu
Subject: RE: diszkivilagitas

> Sziasztok!
>
> Véleményem szerint nem szerencsés, ha az MCSE, mint civil szervezet,
> politikai fen hangú ügybe keveredik.
>
> Üdv: Baranyi Zoltán
>

Véleményem szerint nem szerencsés, ha egy civil szervezet tétlenül tűri a
civil szféra ilyen és más megcsúfolását. És én "fen hangon" kiállok az
ilyen értelmetlen, pazarló dolgok ellen. Nem a híddal van baj, hanem a
kivitelezés módjával.

Snt


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.5/1702 - Release Date: 2008.10.01.