Szia Gábor!

Nem a hidat védem, csak az eljárással nem értek egyet!

Ha nem értesz velem egyet, azt elfogadom!

De igazad alátámasztása gyanánt kifejthetnéd, hogy a híd tervezési,
engedélyeztetési eljárása során, ezek a mélyen tisztelt civil szervezetek
,mit tettek a pazarlás és a fényszennyezés ellen.

És mégegyszer elmondom, hogy nagyon furcsállom, hogy nem az észlelés során
merült fel a kérdés, hanem egy újságcikk kapcsán.....

Azt pedig mint egyszerű ember mondom, hogy az a híd az országnak épült és
Budapest egyik -legújabb- látványossága. Arra a 30 napra megérdemeli a
díszkivilágítást! (ha ennyi tolarencia nincs valakiben, az szomorú).

Üdv: Baranyi Zoltán

Ui.. van itt 3 diszkó - a város 3 különböző ponján), ahol az aprónép elüti
az időt. A tetejükön 3 db SKYLIGHT fényágyú, melyek légvédelmi oltamat adnak
az alattuk szórakozóknak. Esetleg eljöhetnétek tiltakozni! ( a "szépszón"
már túlvagyunk ).





-----Original Message-----
From: LEONIDAK-l: Gábor Sánta [mailto:santage@titan.physx.u-szeged.hu]
Sent: Thursday, October 02, 2008 12:19 PM
To: baranyiz@kmk.hu
Subject: RE: diszkivilagitas

> Sziasztok!
>
> Véleményem szerint nem szerencsés, ha az MCSE, mint civil szervezet,
> politikai fen hangú ügybe keveredik.
>
> Üdv: Baranyi Zoltán
>

Véleményem szerint nem szerencsés, ha egy civil szervezet tétlenül tűri a
civil szféra ilyen és más megcsúfolását. És én "fen hangon" kiállok az
ilyen értelmetlen, pazarló dolgok ellen. Nem a híddal van baj, hanem a
kivitelezés módjával.