Tisztelettel kérek mindenkit, hogy
tartózkodjon a személyeskedő jellegű
hozzászólásoktól, levelezőlista etikettünknek
megfelelően (főként, ha az érintett ehelyütt nem tud reagálni):

# Ha valakivel nem értesz egyet, akkor célszerűbb személyes üzenetekben
rendezni a dolgot, mint vitát folytatni egy listán. Ha olyasmin vitáztok,
ami érdekelheti a lista olvasóit, akkor érdemes a vitátok eredményét
összefoglalni és elküldeni a listára.
# Ne küldj személyeskedő és/vagy durva hangvételű leveleket a listákra! Ne
írjál heves leveleket és ne válaszoljál ilyenekre.

Mzs

> Akkor legyen itt a reagálás:
>
> KKA-val már évek óta megromlott a kapcsolatunk, pl azért mert
> kisajátította a  63/840 mm-s refraktort, később letagadta a létezését
> és a MCSE-től kért egy távcsövet., melyet meg is kapott.
> a 99-es napfogyi beszámolójában  egyikünket sem nevezett nevünkön )3
> nevet kellett volna oda írjon), mely nagyon rosszul esett nekem.
> De ezt minek is írom,? nehéz lenne elmagyarázni kettőnk kapcsolatát,
> hiszen ez évek alatt mérgesedett el.
> Szerintem már rég visszakapta KKA tőlem azt, ami tnekem adott (Pl
> sosem készül el a 150/1500 mm-s távcsöve, ha testvérem nem készíti el
> a hiányzó alkatrészeket).
>
> Még csak annyit: azért mert tőle tanultam sok mindent, miért kellene
> kiállnom mellette, ha nem értek Vele egyet?
> Az Ő leveleiért Neki kell a felelőséget vállalnia.
>
>
> Ckm
>
> 2008/9/30 LEONIDAK-l: -hev- :
>> Nem szükséges magánban reagálni a reakcióid itt is eléggé egyértelműek
>> voltak, valóban semmi sértőt nem mondtál.
>>
>> 2008/9/30 LEONIDAK-l: Csukás Mátyás
>>
>>> erre inkább magánban reagálok, mivel semmi  sértőt nem  mondta
>>> Kosa-Kiss Attilára.
>>> De mivel is segíteteél Te engem?
>>>
>>> Ckm
>>>
>>