Akkor legyen itt a reagálás:

KKA-val már évek óta megromlott a kapcsolatunk, pl azért mert
kisajátította a  63/840 mm-s refraktort, később letagadta a létezését
és a MCSE-től kért egy távcsövet., melyet meg is kapott.
a 99-es napfogyi beszámolójában  egyikünket sem nevezett nevünkön )3
nevet kellett volna oda írjon), mely nagyon rosszul esett nekem.
De ezt minek is írom,? nehéz lenne elmagyarázni kettőnk kapcsolatát,
hiszen ez évek alatt mérgesedett el.
Szerintem már rég visszakapta KKA tőlem azt, ami tnekem adott (Pl
sosem készül el a 150/1500 mm-s távcsöve, ha testvérem nem készíti el
a hiányzó alkatrészeket).

Még csak annyit: azért mert tőle tanultam sok mindent, miért kellene
kiállnom mellette, ha nem értek Vele egyet?
Az Ő leveleiért Neki kell a felelőséget vállalnia.


Ckm

2008/9/30 LEONIDAK-l: -hev- :
> Nem szükséges magánban reagálni a reakcióid itt is eléggé egyértelműek
> voltak, valóban semmi sértőt nem mondtál.
>
> 2008/9/30 LEONIDAK-l: Csukás Mátyás
>
>> erre inkább magánban reagálok, mivel semmi  sértőt nem  mondta
>> Kosa-Kiss Attilára.
>> De mivel is segíteteél Te engem?
>>
>> Ckm
>>
>