Hello!
Vannak a leveledben erdekes, tovabbgondolando gondolatok. Ugyanakkor:
1. Amennyire eszrevettem, Csonka Muvesz Ur mar baromira unta az egesz
UFO-temat, es meglehetosen igyekezett minel tavolsagtartobb lenni a
Tretonnal szemben (mar amikor nem volt adasban, persze). Es ugyanezt
vettem eszre, amikor nekialltam es beszelgettem a szerkesztokkel...
Magyaran: ha jobb lenne a PR-unk, legalabbis egyenlo musoridot kaphatnank
es mar ez nagy szo lenne! De ehhez tomoren, tomondatokban, magyarul kell
fogalmazni, enyhebb szebb artikulacioval, mint en szoktam (mentsegul:
allandoan nathas vagyok a sok hideg ejszakazas miatt), es olyan jo
felepitesben, amivel kapasbol minden atlagember megerti, hogy igauznk
van... Lehet igy besezlni, meg ha egy kerdesre, aminek konyvtarnyi
irodalma van, Te csak ot mondatot mondhatsz!
2. Erdemes megjegyezni, hogy a Magyar Koztarsasag Alkotmanyanak 70. G.
paragrafusa szerint "tudomanyos igazsagok kerdeseben donteni es tudomanyos
kutatasok erteket elbiralni csak a tudomany muveloi jogosultak", es hogy
kik a tudomany muveloi, az elegge kiderul szinten csak az alkotmanybol,
mert abban a Magyar Tudomanyos Akademia nevesitve van... Szerintem eleg
erdekes ez a nezopont, es lehet ervelni egy ilyen paragrafus
szuksegszerusege mellett, mert olyan osszetett es sok eloismeretet (jozan
eszrol nem is beszelve) igenylo kerdesek megvalasozlasarol van szo, hogy
ahhoz megfelelo felkeszitettseg es hozzaertes es gyakorlat kell. (Es hogy
egytemeink ilyen emberek kepzesere megfelelnek, az nem vitatema: sem en,
sem Trethonek nem vitathatjak ezt, egyikunknek sincs ehhez kompetenciaja.
Aki ezt megitelheti: a magyar Akkreditacios Bizottsag es a nemzetkozi
tudoskozvelemeny. Mindketto pozitiv valaszt ad evrol-evre.) Mindenesetre
egy szkeptikus talalkzoora elhivnek egy alkotmanybirot es megkerdeznem
tole: ugyan mar, mit jelent a 70. G paragrafus? (Trupka Zoli, jegyzed??)
Ha pedig lenne egy eszkozunk, akkor gulyek vagyunk, hogy nem elunk vele...
Udv: Szilard
On 20 Feb 2002, LEONIDAK-l: Szalma Zsolt wrote:
> Sziasztok!
>
> Az RTL-es UFO tema kapcsan otlott fel bennem egy-ket gondolat. A musort nem
> lattam, de ugy tunik nem vesztettem sokat. Nemere allaspontjat mar ugyis
> ismerjuk, a masik oldal meg sajnos nagyon alul van reprezentalva ebben a
> temaban. Ehhez kapcsolodik az elso megjegyzesem. A kereskedelmi tv adoknak
> egyetlen egy dogmajuk van, egyetlen egy alaptetelen all az egesz rendszer.
> Ezt a misztikus tetelt nezettsegi mutatonak hivjak. Minden errol szol. Ezert
> van fokusz, ezert vannak csini lanyok es fiuk, ezert van botrany, szenzacio,
> show es ezert van UFO is. Ha a nep ezt kalalja, akkor ezt kell neki adni.
> Ilyen felallasban szerintem eleve helyzeti elonybol indulnak az UFO hivok.
> Ok kapjak a tobb szot, oket mutatja a kamera, oket "sztaroljak". Ez ellen
> sokat nem tudunk tenni, de igyekezni kell ezt a hatanyt mas tenyezokkel
> egyensulyozni. Pl. erdekesen eloadni a mondandonkat, megfeleloen
> karizmatikus eloadot kuldeni...stb. Ha show kell nekik adjuk meg, persze
> ugy, hogy a csomagolasban ne vesszen el a tartalom.
>
> A masik gondolat, hogy velemenyem szerint nagyon kevesen tudjak, hogy mi az
> a tudomany, mitol nevezunk valamit tudomanynak. Ennek egyik peldaja, hogy a
> laikusok gyakran tudoskent emlegetik az UFO kozosseg prominens
> szemelyisegeit. Pedig altalaban nincs tobb kozunk a tudomanyhoz, mint a
> macskamnak. Fontosnak tartanam, hogy megismertessuk a tudomany mibenletet az
> emberekkel. Tudniuk kellene, hogy nem azert ketelkedunk az UFO hivok
> allitasaiban, mert begyoposodott, szemellenzos tudosok vagyunk. Hanem azert,
> mert a tudomany egy nagyon jol meghatarozott, pontos modszertannal bir,
> amibe nem fer bele az olyan tipusu bizonyitas, hogy "hat a Mariska neni, meg
> a Jancsi bacsi is latta, amikor a tanya felett elhuzott egy nagyon fenyes
> repulo targy". Ez nem tudomanyos bizonyitek. Egy tudomanyt nem a targya tesz
> tudomannya, hanem a modszertana. Methode ist alles. Az olyan kutatas, amely
> megkeruli ezt a modszertant, legyen bar meg oly nemes szandeka is,
> tudomanyosan legalabbis megkerdojelezheto. Az egyetmen Mero Laszlo tartott
> remek jo modszertan orakat. Elo fogom kaparni a jegyzeteimet es be fogom
> potyogni, amit a tudomanyos megismeresrol meselt. (Ami persze nem az
> egyetlen megsimeresi forma, de ha valaki a tudomanyra hivatkozik, akkor
> illik ismernie, ha pedig valaki tudomanyosan tevekenykedik, annak be is kell
> tartania).
>
> Udv!
> Zsolo
>
> |