>
> Megnéztem, a nagy programok (LINEAR, CSS, Spacewatch, Mt. Lemmon) legutóbb
> augusztus 1-jén észlelték azt a területet, ahol az üstökös volt. A LINEAR
> képeire futott rá, de nem találták meg.
>
> Sry


Akkor olyan 18m alatti lehetett? Ez akkor is min. 4-5m fényesedés 40 nap
alatt. Napi 0,1m, ez elég magas érték. De nem lehetetlen az öreg
rövidperiódusúaknál, mint pl. a d´Arrest. Épp ezt csinálta augusztusban,
arról is azt hitték először, hogy kitört, de nem, csak szokatlanul gyors
a fényesedése (és a halványodása is...).

A Hold elvonulta után CCD és vizuális észleléseket fogok végezni róla, a
12-13m-s fényesség elég kell legyen a szegedi 25cm-es műszernek
(vizuálisan).

Snt

>
> On Sat, 13 Sep 2008, LEONIDAK-l: Horváth Tibor (Scutum Observatory) wrote:
>
>>
>> Szevasz Gábor !
>>
>> Én arra lennék kiváncsi hogy a felfedezés el?tt (szept.10. el?tt)
>> 5-10-15
>> nappal milyen fényesség? lehetett.
>> Mi az oka hogy nem fedezte fel más ilyen fényesség ellenére? Talán
>> szeptember
>> 05-én csak 18 magnitúdós volt??
>> És hírtelen felfényesedett?
>>
>> Üdv.  Tibi
>>
>>
>>>>
>>>
>>> Ez már a felfedez? képeken is hasonló volt, nem történt kifényesedés. A
>>> felfedez?k a kóma mellett 2´-es csóvát is említenek. Most van
>>> perihéliumban, tehát elvileg már kevesebb az esély, hogy jelent?sen
>>> kifényesedjen, de hátha. 1 db vizuális észlelés is történt, ami
>>> 12.7m-nak
>>> mutatta 0,8´ mellett.
>>>
>>> Snt
>>
>>> A mostoha körülmények ellenére egy 30"-es csóvát is siker?lt
>>> detektálnom.
>>> Kiváncsi lennék hogy hány nap alatt fényesedett fel ennyire?!?!
>>>
>>> Kép honlapomon.
>>> http://www.scutum.hu
>>>
>>> Üdv.  Tibi
>>
>>>
>>>
>>> _____________ NOD32 3437 (20080912) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>
>