On Tuesday 29 January 2008 14.45.01 LEONIDAK-l: Baranyi Zoltán wrote:
> Miért kellene mind a 100 képet feldolgozni az átlagképzéshez?
> Az átlagképet csak 16-20 képből készítsd el.

Ja, igen, az az egy gaz van, hogy ha a 100 kepet csak siman osszegzed,
hogy majd abbol vonod le a median atlagot, akkor az osszeg kepen a
csillagok jel/zaj aranya bazijo lesz, de kozben a hatter zaja ugy meg
fog noni, hogy a kisbolygo el fog tunni benne, mivel csak egy-egy
kepen szerepel...

Szoval nehez ugy ez.

Lehet, hogy eloszor le kene vonnod egy konstans erteket a kepekbol.
Csak akkorat, hogy a hatter pont eltunjon, de a kisbolygo nyoma meg
eppen megmaradjon. Aztan ha ezeknek az elcseszett kepeknek a
medianjat vonod le az osszegukbol, akkor kizuhannak a csillagok, es
megmarad a TU24 a nagy fekete semmiben.

De ha eleve nem nagyon emelkedik ki a hatterbol, akkor igen pocsek
lehet a vegeredmeny.


Egyebkent mi is a vegso cel? Egy olyan kep, ahol a csillagmezoben a
teljes nyom latszik?


Lehet, hogy a vegen a fotobolt layerezes + lighten lesz a megoldas...
Elvileg ezt is lehet automatizalni, nem?




csk