Kedves Szilárd!

LEONIDAK-l: Csizmadia Szilárd wrote:
> nekem annyi elegendo eredmeny, hogy az egyik kepviselono megigerte
> e-mailjeben, hogy ugyelni fog arra, hogy az altalunk felvetett szempontok
> figyelembe legyenek veve az elbiralaskor. Mindenesetre ne feledd el, hogy
Ez eredmény, csak leveledből nekem nem "jött át" hogy ez történt. Egy rövid
hírt és egy hosszabb PDF-et találtam meg leveled alapján. :) És egy általad
írt -- ezek szerint csupán költőinek szán?? -- kérdést, hogy mit lehet
tenni. Erre bátorkodtam elgondolkodni, eszem ágában sem volt beleszólni
mit hogy csináltok.

> mar helyi politizalasnak szamit Magyarorszagon, ha beleszolsz egy
> palyazatba, aminek vannak a civil szfera beveteleit erinto kovetkezmenyei
> is, ha esetleg megfogadnam a tanacsaidat - mar ha meg nem eleg vilagos
> mindenki szamara az a nyilvanvalo dolog, amit kifejezni probaltam nem is
> annyira viragnyelven!
Szerintem az aktív hozzáállás nem feltétlenül probléma, ugyebár a normális
világban a politika szónak a jelentése a közügyekkel való foglalatoskodás.
A közügy meg ugyebár attól köz, hogy közös. :) Sajnos a mai világban ezt
"kicsit" szeretik másként értelmezni.

Teljesen természetes, hogy bizony a fontos ügyekért lobbizni kell, mert
maguktól nem oldódnak meg problémák. Ezért jók, és hasznosak össztársadalmi
szinten a civil szervezetek aktív kezdeméyezései, és az sem baj, ha
ráirányítódik a figyelem egy-egy területre, és nem csak akkor hallani a
fényszennyezésről amikor éppen tiltakozunk fénytorony és hasonlók ügyében.
(Innen van egy elég pejoratív megítélése a legtöbb civil mozgalomnak,
hogy mindig csak tiltakozáskor "láthatóak".

Szerintem az nem baj, ha az ember a maga területén igyekszik egy jó ügynek
társadalmi hátteret, támogatást szerezni -- én erre írtam amit írtam. És
nem is kell feltétlenül zalaegerszeg-specifikusan érteni amit írtam.

                        Nyözö