Szia!
Az M31 összfényessége Saguaro Astronomy Club (és egyéb újabb) források szerint 3,5 magnitúdó, amit én helyénvalónak tartok, tekintve azt, hogy 5-ös hmg mellett is viszonylag jól látszik szabad szemmel, nagyjából egy fokos (vagy kicsit nagyobb) nagytengelyű elnyúlt elliptikus pacaként.
Az NGC869/NGC884 páros megtévesztő lehet, mert a két halmaz összfényessége tényleg kb. 4 magnitúdó, csak a térségbe még sok kb. 6-9 magnitúdós csillag sűrűsödik össze, ami miatt az egész környék (szintén egy 1 foknál kicsit nagyobb nagytengelyű, de kevésbé elnyúlt elliptikus folt) összfényességére egy 3-3,2 magnitúdós fényességet becsülök (határozottan fényesebb az M31-nél).
Jobb egeken a 4,4 magnis, 60´ méretű Stock 2 halmazt is láttam tőlük kicsivel északra.
15×70-es binoklis fénybecslésem szerint is a maximális fényességhez képest (kb. 2,5-2,6 magn.) olyan kb. 0,8-1 magnitúdónyit halványodott.
Üdv.: Ádám
"LEONIDAK-l: Keszthelyi Sándor" írta:
> Kedves Holmes-Üstökös és Mély-Ég Kedvelők!
>
> Az üstökös összfényét november elején még lehetett
> csillagokhoz viszonyítani, a hó végén már egyre bambább
> tekintettel kellett felé nézni a fénybecslése
> céljából...
> A mérete óriásira nőtt, még városi égen is 15-20
> ívperces - viszont összfénye nem csökken.
> Azt vettem észre, hogy hasonló terjedelmű a
> Perseus-ikerhalmazhoz és az Andromeda-ködhöz (van hogy
> fénye a kettő közé esik. Van hogy városi égen szemmel
> az Andromeda-köd nem látszik, de az üstökös igen).
>
> Azaz, ha ismerném a Perseus-ikerhalmaz összfényét és az
> Andromeda-köd összfényét: elég jó összehasonlító foltok
> lennének a Holmes-üstököshöz.
>
> A Messier album azt írja, hogy az M31 kerek 4
> magnitúdó.
> Eicher Univerzum atlasza a khi Per és a h Per
> fényességeire 4,4 és 4,7-et ír, ami összesen kb. 4
> magni.
>
> Mi a pontos összfénye ennek a két mély-égnek?
>
> Keszthelyi Sándor (Köszö)