Sziasztok!

Megpróbálok egyben reagálni a DC-vel kapcsolatos levelekre, megpróbálok
rövid lenni és megpróbálom nem megbántani az érintetteket.

Sajnos sok év alatt sem sikerült elterjeszteni az új, betuket is használó
DC jelölés-rendszert. Még a bennfentesek is azt mondják, hogy túl
bonyolult, és nem használják. Pedig valójában nem is annyira, csak akarni
kéne... Sok esetben segít jobban leírni a kóma fényességprofilját, meghát
ez a verdikt. Így gyujtjük az adatokat. Ahogy a változósok a folyamatosan
futó JD-vel szórakoztatják az embert, a holdasok meg a fordított PA-val.

Így amíg DC=4-rol meg 7-rol folynak a viták, nem igazán látom értelmét a
dolognak. Viszont az is igaz - a leírásokból úgy tunik -, hogy itt nincs
az a beturendszer, amivel egy füst alatt össze lehetne foglalni a kóma
látványát. A Holmes kitörése minden szempontból teljesen unikális,
besorolhatatlan, egyszeri élmény. Ezért jött be a Zsolót megzavaró haló
szó, meg a belülrol kivilágított, zöld lufi, mint az egyik
legautentikusabb leírás.

Szerintem egyszeruen tessék élvezni a látványt, mert bár én ott vagyok,
ahol majdnem az ember feje fölött delelnek a Magellán-felhok, de most - az
üstökösösnek persze semmi sem elég jó - nagyon lennék ott, ahol a Holmes
delel a fejem felett.

Üdvözlettel!

Sárneczky Krisztián
MCSE Üstökös Szakcsoport




> Sziasztok!
>
> Nos vitába szálnék Gáborral ami a DC 7 értéket illeti (bárnmi kerül is
> a 7 elé), hiszen  az összmegjelenést figyelembe véve távol áll a
> csillagszerű látványtól, ami DC 9 lenne, szerintem még csak nem is
> közepesen kondenzált, tehát véleményem szerint DC nem éri el az 5-t.
> Megjegyzem ez a DC becslés-probléma már nekem is eszembe jutott, csak
> még nem írtam róla Nektek.
>
> Ckm
>
>
> LEONIDAK-l: Gábor Sánta írta,
> 2007.11.02.:
>>
>>  Sziasztok!
>>
>>>
>>  Magam részéről egy hibrid, s(D)7 jelzést tartanék elfogadhatónak, ami
>> felhívja a figyelmet a problémára, és egyik jellegzetességet sem hagyja
>> figyelmen kívül.
>>
>>  Természetesen a jelzett problémák addig állnak fenn, amíg a belső kóma
>> széle eléggé ki nem simul ahhoz, hogy fényességplatóról legyen szó. Vagy
>> amíg a halo látszik. De felteszem, hogy az üstkös ezután is próbára
>> teszi
>> az üstökösészlelők módszereit.
>>