No, javitok a kerdesem stilusan es tartalman is:

A Tunguzka-meteor okozta "tuzbetegseg" nyilvan nem sugarbetegseg volt
(azaz nem radioaktiv eredetu). Hirosimanal is sok szerencsetlen nem a
radioaktivitasba, hanem az egesbe halt bele. (Eleg szornyu ezt
"targyilagos nyugalom"-mal leirni...)". Hol olvastad, hogy a ket helyen
elszenvedett egesi serules azonos volt?

csak mert egy meteorban ugyan lehet uran, torium, egyeb radioaktiv elem,
de meg egy akkoraban, amilyen a Tunguz volt (foleg, gogy az porozusabb
szerkezetu lehetett, hiszen nem ert le a Foldig, felrobbant valahol 10
km-en), nem eleg, hogy annak sugarzasaba belehaljon barki is...

Szilard