Tápiómenti levelezőlista archívum
  2024.03.28
 LEONIDAK archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2007-08-15 10:57:47
Feladó: Tepliczky István
Tárgy: Krátertörténet - szubjektív összefoglaló
Tisztelt Listaolvasók!

Egy napot érleltem, hogy reagáljak a kráterügyben köreinkben elhangzott, a
szerepemet értékelő - sokszor elég vehemens - megjegyzésekre. Kezdem azzal, hogy
nem vagyok politikus, továbbá nem vágytam születésemtől fogva, hogy kátert
fedezzek fel. Meteorotikához, geológiához nem értek, és nagyon mélyen nem is
érdekel. Plusz hírnévre sem vágyom (főleg nem a bulvársajtóban), az egész
történet pedig pont a legrosszabbkor, az egyénként is eléggé leterhelő tarjáni
tábor idején jött, ami miatt belső egyeztetésekre sem volt mód rendesen.

Rövid történeti áttekintés, ki, kitől és miért? Kedden délután felhívott Dömény
Gábor (aki egy szekszárdi városi tévéstől értesült), elmesélte a történetet.
Azonmód riadóztattam Bérczi Szaniszlót, akivel másnap (szerdán reagált) tudtam
érdemben beszélni. Szerda délután az a megtiszteltetés ért, hogy Szaniszló
javasolta, utazzak velük. Mindenféle szakmai állítást Szaniszló elmesélése,
magyarázata alapján tettem, tolmácsoltam! Természetesen Ő is betartja a tudomány
játékszabályait, mintákat vett a megfelelő helyről, ami az igazi bizonyíték
(lett volna).

Jeleztem a történetet egy, a bulvármédiának dolgozó fotoriporter ismerősünknek,
Veres Viktornak, két okból is. Egyrészt, mert hatékonyabban tudják kideríteni
azokat az információkat, amit mi nem - pl. a rendőrségi részét. (Tőlünk bárki is
felvette-e velük a kapcsolatot? Nem!) Másrészt ha hullás, nyilván kellett lennie
tűzgömbnek, talán nem is kicsinek. Volt már olyan, hogy az amatőrök közül senki
sem látott ilyesmit, laikusok viszont igen. Minden esetben kértem, hogy ez
szerepeljen a hírben, hogy esetleg látott-e valaki valamit? (Hálistennek, nem
látott.)

Tudtam, hogy ezeken a vonalon keresztül nem fog olyan megjelenni, amit nem
mondtam. Így is volt, mind a Blikk, mind a rögtön után jelentkező FigyelőNET
nagyon korrektül tolmácsolta az épp abban a pillanatban fennálló helyzetet,
hipotézist. Mindvégig használták a "FELTÉTELEZETT" szót! Megkérdezték a nevemet
és funkciómat - megmondtam. Valahányszor kerestek, mindig javasoltam, hogy
mélységesebb szakmai kérdésekben (milyen a kráter, hogyan keletkezhetett stb.)
Bérczi Szaniszlót, a téma szakértőjét keressék. Ez mindig megtörtént,
legtöbbször úgy, hogy rögtön Szaniszló kezébe nyomtam a telefont, és hosszasan
beszélgettek.

FONTOS TUDNI, hogy az index.hu - a rajta megjelentek miatt kezdtek el leginkább
"földbedöngölni" -, velem EGY SZÓT SEM BESZÉLT! Nem kérdeztek, nem egyeztettek,
hanem hivatkoztak a FigyelőNET cikkére, amelynek persze az információtartalmát
némileg csonkították. Pl. elhagyták Szaniszló mélyebb magyarázatait, és
átfogalmazták az egészet amolyan "indexesre". Nem olyan mértékben persze, hogy
bele lehessen kötni, s még csak rosszindulatú beállításnak sem lehet nevezni. Az
MCSE oldalakon - pl. Hírportálon - nem jelent semmilyen publikus cikk, amely a
témáról szól, nem véletlenül és pláne nem kijelentő módban. Vártunk a további
fejleményekre, közöttük pl. a rendőrség nyilatkozatára. (Valljuk meg, ha nem
lett volna ekkora sajtóvisszhangja, ki tudja, mikor reagálnak?)

Akik ismernek, tudják, hogy fel szoktam vállalni tévedésem, nem okoz lelki
gondot, hogy akár nyilvánosan is megkövessem magam. Ebben a történetben
HATÁROZOTTAN VALLOM, hogy nem követtem el olyan hibát, amely miatt szégyenkeznem
kellene, akár személy szerint, akár az egyesületnek! Minthogy olyan gondolatok
is elhangzottak, hogy nyilatkozataim az "MCSE presztízsét jelentős mértékben
rombolták", ezzel ugyan egyet nem értve, de a legkésőbb a tavasszal aktuális
tisztségviselő-választásokkor meggondolom, levonom a szükséges személyi
konzekvenciát.

Tisztelettel:
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2024-03)