Kedves Olvasók, kedves Tepi!

Előre is elnézést a most következő népszerűtlen magánvéleményért, de nekem
is hasonló (bulvárszerű) érzéseim vannak, mint a névtelen hozzászólónak,
és nem fogom magamban tartani.

Amíg a hivatalos tűzszerészeti szakértői vizsgálat le nem zárul, addig
szerintem óvatosságból jobban tennék (az egyébként érthető módon lelkes)
amatőrjeink, ha az MCSE nevében nem nyilatkoznának meteoritbecsapódásról.
Ugyanis ha netán kiderül, hogy mégiscsak robbantás van a háttérben, az
MCSE hosszú évek alatt felépített presztízse komolyan sérülni fog.

Más szóval nagy blama lesz.

Ezt pedig szerintem egyik tagtársunk sem szeretné.

Üdv: Laci



On Hét, Augusztus 13, 2007 10:39, LEONIDAK-l: Tepliczky István wrote:
> Tisztelt Nagyérdemű!
>
> Mint ahogy várható volt, a különböző honlapokra linkkel kitett MCSE
> levélküldési
> címről mindenféle levelek érkeznek, külső hozzászólás gyanánt. Nagyon
> érdekes az
> alábbi, amiről nem lehet egyértelműen pro és kontra megállapítani, hogy
> egy
> betegecske internetes tréfa-megnyilvánulás, vagy sajátos stílusú, de
> igazságtartalommal bíró "aggódás". A legegyszerűbb, ha közzéteszem szóról
> szóra,
> időrendben utána a válaszomat, majd az illető újabb levelét.
>
> Tisztelettel:
> Tepi
>
> ----------------------------------------------------------
>
> Érdeklődő email skytha (skytha@citromail.hu):
>
> Mar elnezest...
> A bulvar rabjai. Komoly emberek is.
> Sok szerencsetlen hirhajhasz okor...
> ROBBANTAS volt.
> Az elkovetoket mar el is kaptak!!! Kivancsi leszek arra a szerencsetlen
> felnotas
> marhara aki meg "latta is a becspodast" es errol valami forumon
> nyilatkozik
> maholnap... Felelmetes suvites, langnyelv stb...
> BULVAR VILAG.
> Szanalom
> Udv.
>
> ----------------------------------------------------------
>
> Kedves Szanalom!
> (Elnézést, más aláírást nem leltem leveled végén, és rendes nevedet sem
> adtad meg.)
>
> Köszönjük építő hozzászólásodat, amit szívesebben vettünk volna, ha némi
> KONKRÉTUMMAL is fűszerezed. Addig sajnos maradnak a mi szakmai
> megállapításaink.
> Meg persze a - bizonyára általunk zsebrevágott - bulvársajtó. L. pl.:
>
>     http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=61221&hirkereso=1
>
> Tisztelettel:
>          Tepliczky István
>             MCSE titkár
>
> ----------------------------------------------------------
>
> Tisztelt Tepliczky Ur!
>
> Sajnalom, nem udvariatlansagbol nem adtam meg sem nevem sem
> elerhetosegeim.
> KONKRETUMBOL eleg ennyi, mivel belso informacio. En az On helyeben nem
> nyilatkoznek meteorrol, de termeszetesen ez az On dolga kell egyen. Csupan
> nem
> szeretnem, ha neves szaktekintelyek kozrohej targyava valnanak.
> Sajnalattal
> vettem eszre, hogy a NATIONAL GEOGRAPHIC Hu weboldala is Blikk szintu
> hirekkel
> szolgal. Remelem legkozelebb BEJJA Es GYOZI kapcsolatarol is esik par szo.
> Roppantul megtisztel, hogy kozvetlen hangnemevel rogvest a szoros
> ismeretsegi
> korombe sorolta magat, orommel veszem.
>
> Mindenesetre nem neveltetesem hianya teszi, hogy sem nevem, sem rendes
> email-cimem NEM teszem ismertte ebben az esetben...
>
> Udvozlettel:  Skytha
>
> ----------------------------------------------------------