Szerintem is egyertelmuen DSLR. Ez nem is kerdes. Az a kit objektiv
meg teljesen megfelel az amator igenyeknek, ha csak nincs olyan
balszerencsed, hogy egy silany darabot fogsz ki - mert ez
elofordulhat, de a felmillios objektiveknel is (csak ott azert kisebb
valoszinuseggel)... Kompakt gep vagy az un bridge ha mar van 150 e
penzed, akkor semmikeppen, mert ISO 100-on olyan zajosak, mint a DSLR
IOS 400-800-on... (egy ket kivetellel)... Ha ne adj isten megis felnel
a kit objektivtol, akkor nezd meg ezt a ket galeriat:

http://www.flickr.com/photos/papics/sets/72157600715507111/
http://www.flickr.com/photos/papics/sets/72157600706569187/

Mindegyik kep EOS 300D es az a sokat szidott kit objektiv... Jo az,
foleg ha nem volt elotte mondjuk Canon L vagy hasonlo kategorias
objektived...

Ja, es egy igazan jo teleobjektiv termeszetesen egy apokromat
arszintjen van, ugyhogy ezzel nem is erdemes peldalozni...

Udv, es sok szep fotot: Papics Peter

> Szia!
>
> Ha másra is akarod használni, nemcsak csillagászati célra és nincs pénz
> jó telére, akkor FZ50-et vegyél. DE! Zajosodik elég rendesen. Ill. mivel
> nagy a frontlencse, ezért elég rossz okulár mögül fotózni. Ezért előnyösebb
> egy jó kompakt, mint ez a bridge gép.
> A DSLR kiváló képet ad. De! Meg kell nézni a a D40 leírását, mert hiába
> olcsó, de van valami nyűg vele, amire most nem emlékszem. (talán
> objektív mizéria, vagy ISO, nem tudom). A D40X a módosított változat.
> De ezt is meg kellene nézni részletesen. A D70, ill. D80 azonban jó
> választás. A Canon jó választás az elterjedtsége miatt, sokan
> használják asztro célra.
>
> GyL
>
>
> ----- Original Message ----- From: "LEONIDAK-l: Tordai Tamás"
>
> To:
> Sent: Monday, July 09, 2007 1:34 PM
> Subject: Re: Segítségkérés fényképezőgépvásárláshoz
>
>
> LEONIDAK-l: Lauer Zoltán írta:
>
>> A Canon EOS jónak tűnik, a gondom a 18-55 mm-es alapobjektív, mert az
>> most biztosan nem fog menni, hogy egy teleobjektívet is beszerezni
>
> A géphez adott műanyag kitobjektív ugyan nem elégíti ki egy profi fotós
> minőségi igényeit, de átlagos amatőrnek (amatőrfotósnak) teljesen jó.
> Ég alatt közepesen lerekeszelve a széleken is jó képet ad. Nem igazán
> alapobjektív, hiszen enyhe tele is egyúttal (meg nagylátószögű is),
> kisfilmre átszámítva kb. 88mm-es.
>
> Nem igazán értelek, egy objektívprobléma miatt elvetni egy, az
> asztrofotózáshoz az egyik legjobb váz megvételét, hát nem lenne a
> legjobb döntés... Az EOS sorozatnak van egy kimondottan asztrofotózáshoz
> készített gyári változata 20Da néven, ez kiválóan mutatja a gyár
> hozzállását a rétegigényekhez...
>
> Teleobjektív: egy jó teleobjektív a váz árának sokszorosába kerül, tehát
> erre alapozni a döntést szvsz nem helyénvaló dolog. Sokkal jobb megoldás
>  távcsöveket használni, és hozzá adaptereket beszerezni.
>