És mit szólsz hozzá hogy a jó öreg Bortle-nek mostanában nem igazán jönnek
be a jóslatai? Csak nem akar szétesni a perihélium előtt! Pont úgy ahogy a
C/2002V1 NEAT és a Bradfield sem akart...

nm

----- Original Message -----
From: "LEONIDAK-l: Sárneczky Krisztián"
To:
Sent: Tuesday, January 09, 2007 12:05 AM
Subject: RE: C/2006 P1 (McNaught)


>> Más: ha ilyen ütemben fényesedik szerintetek a perihélium
>> körnéykén
>> érdemes lesz nappal keresni?
>
> Mindenképpen! Jelenleg -2 magnitúdóra várják január 12-én, pe
> rsze ez
> nagyon bizonytalan. Talán az időjárás is megnyugszik egy kicsit a h
> ét
> második felére.
>
> SRY
>
>
>>
>> nm
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: listserv@mcse.hu [mailto:listserv@mcse.hu] On Behalf Of
>>> LEONIDAK-l: Szabó Sándor
>>> Sent: Monday, January 08, 2007 9:12 PM
>>> To: nagymikl@tvnetwork.hu
>>> Subject: C/2006 P1 (McNaught)
>>>
>>>
>>> Tegnap egy fránya felh? megakadályozta az üstökös
>>> megfigyelését, ma viszont
>>> két rétegfelh? között éppen derült volt a kérdéses
>> égrész
>>> Sopronból. A
>>> Bécsi-domb kilátójából 7x50 B és 20x90 B valamint
>> gyermekeim
>>> társaságában
>>> figyeltem az üstököst. Ahhoz képest hogy októberben kicsit
>>> párás égen még az
>>> 50 centis Dobsonnal sem találtuk, jócskán kifényesedett.
>>> Szabad szemmel
>>> könnyen látszott, -1 magnitúdós sárga bolyhos csillagként
>> fél fokos
>>> csóvával. Az üstökös szabad szemmel hamarabb észrevehet?
>> volt 3,5 fok
>>> magasan mint a 0 magnitúdós Vega az égbolt jóval sötétebb
>>> helyén. Viszont a
>>> Vénusz fényességét?l jócskán el volt maradva. Ezután
>> sajnos
>>> egyre lejjebb
>>> került a párásabb égrészbe.
>>> A csóva nagyon széles, a két széle jóval fényesebb mint a
>>> közepe, szóval
>>> mint a nagyoknál.
>>> 2007.01.08. 15:52 UT -1,0 mag, diam: 5´, DC:8, csóva 30´
>>> Szabó Sándor
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>