Véleményem szerint a kérdés megválaszolása nem
ilyen egyszerű.

Van itt egy érdekes cikk indiai szerzőktől, akik
Kr. e. 5500-ra (+/- 1000) datálnak egy
(feltételezhetően) SN-ábrázolást:

http://www.tifr.res.in/~vahia/oldest-sn.pdf

Mzs



> Sziasztok,
>
> Bocs Szilard, de a Halley-ustokost mar kr.e. 613-ban eszleltek a
> kinaiak, az elso feljegyzett szupernovajuk pedig kr.e. 352-bol
> szarmazik, tehat az utobbi a jo valasz....
>
> 2006-11-23, cs keltezéssel 10:53-kor LEONIDAK-l: Csizmadia Szilárd ezt
> írta:
>> Sziasztok!
>>
>> > E szerint azt kell megmondani, hogy Kr. e. 352-ben a kínai csillagá
> sz
>> ok
>> > mit figyeltek meg/fedeztek fel elsőként. A négy lehetséges vari
>> áció:
>> > szupernóva, napfogyatkozás, holdfogyatkozás, üstökös.
>>
>> Napfogyatkozast mar a Kr. e. 3. evezredben is megfigyeltek, feljegyzes
>> is
>> van rola. Holdfogyatkozasrol a babiloniaiaknak is van megfigyelesuk
>> korabbrol. Szupernovat tudtommal - javitsatok, ha tevedek - elsokent Kr.
>> u. 183-ban figyeltek meg. Szoval marad az ustokos, kizarasos alapon. Ez
>> eleg realis tippelesnek tunik.
>>
>> Udv: Szilard
>
> Udv,
> Csaba
>
> --
> Csaba Kiss
> Konkoly Observatory
> email: pkisscs@konkoly.hu; web: http://www.konkoly.hu/staff/pkisscs
> postal address: P.O. Box 67, H-1525 Budapest, Hungary
> phone: +36-1-3919341 (+36-1-3919357); fax: +36-1-2754668
>
>
>
>
>
>