Tápiómenti levelezőlista archívum
  2024.03.29
 LEONIDAK archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2005-10-03 15:26:10
Feladó: Szöllősi Attila
Tárgy: Részleges_Napfogyatkozás_Kecskemétről
Sziasztok!

A tegnapi nap délelőttjén kisérletett tettem kipróbálni a távcsövet, szűrőt,
egyebet, de a borult idő megakadályozott benne.
Ma reggel szintén borult idő fogadott, de egy-két aprócska kék lyuk azért
volt az égen.
Reményteljesen összeraktam a távcsövemet (Celestron 235/2350-es
Schmidt-Cassegrain f/6.3-as fókuszreduktorral) a Vénusz átvonulásnál már
bevált megfigyelőhelyen, majd aggódó tekintetemet a felhőkre vetettem.
Északkelet-kelet irányban volt egy 10x50 fokos égboltrész, ahol szépen
kéklett az ég, - valószínűleg nem túl messze tőlem már sütött a napocska, -
de én sajnos pont a felhősáv rossz oldalára kerültem.
Az első érintés előtt  9 perccel a nap belemerült a teljesen átlátszatlan
felhőrétegekben, így nekem nem maradt más, mint az idegőrlő várakozás (és a
kék égboltsáv bosszús méregetése).
11:18:03-kor NYISZ-kor bukkant ki újra a Nap a felhők mögül, ekkor sikerült
is lefényképeznem, de csak a "megharapott" napkorong egy részét sikerült
lekapnom: elállítódott a távcső és a nap kibukkanásáig nem tudtam korrigálni
az elmozdulást. Ezután szinte vadászni kellett a felhőrésekre, ahol csak
másodpercekre bukkant ki a fogyatkozó nap. Amikor kibukkant, abban se volt
sok köszönet, mert egy része mindig a felhő mögött volt, másodpercek alatt
kellett (volna) élességet állítanom, fényképezőgép keresőjében középre
állítani és exponálni. Ráadásul a napszűrővel nagyon nehezen tudtam
lefotózni a felhő mögött levő napot, volt hogy 30 másodpercet exponáltam rá,
mert annyira halvány volt!
Ekkor jött a megvilágosodás: a felhő is jó napszűrő. Így levettem a
fóliaszűrőmet és fotóztam a "natúr" napot. Persze tapasztalat híján (ilyet
még sosem csináltam, próbáltam) az első jó néhány felvételen semmi se
látszódott, illetve csak egy fényes látómező. Lassan jöttem csak rá, hogy
jócskán túlexponáltam a napot (még szerencse, hogy a CMOS érzékelő nem ment
tönkre).
Csak a nehézség érzékeltetéséért: Baader fólia napszűrővel addig a pontig
ISO400-as érzékenységgel 8 másodperces expozíciókat használtam, szűrő nélkül
(vagyis gomolyfelhő szűrővel) pedig ISO100-al és 1/4000 exp. időt!
Kiszámolni se tudom, mekkora az intenzitáskülönbség. Ekkora
beállításváltásra nem voltam felkészülve (szinte a két véglet).
A felhőzet viszont rendkívül inhomogén volt, utóbb visszatértem a fólia
szűrőre, mert már kezdett rendszeresen beégni a nap ISO100-nál 1/4000 exp.
idővel.
A fogyatkozás vége fele megsűrűsödtek a felhőlyukak és az utolsó kontaktus
előtti negyed órában már folyamatosan tudtam (igaz, szinte állandóan felhők
mögött) megfigyelni a napot. Az utolsó kontaktust sajnos nem tudtam
vezetőtávcsővel (50/540 Zeiss refraktor) megfigyelni, mert szűrő nélkül
rendkívűl vakító volt a nap fénye, szűrővel meg láthatattlanul halvány...
(A fene se gondolta volna, hogy a napfogyatkozás megfigyeléséhez nemcsak
napszűrőt, holdszűrőt is kellet volna elpakolni....)
A fogyatkozás vége után beköszöntött a vénasszonyok nyara ragyogó derült
idővel és majd 25 celsius fokkal....
Ha 3 órával korábban történik, fejen állva pörögtem volna örömömben :-(

De nem csüggedem, majd 2006. március 29-én újra próbálkozom

Szöllősi Attila
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2024-03)