Igen erre gondoltam, de vizualisan sokkal jobban latszott. Vajon mi
lehet ez? Amikor a Venusz a Nap peremenel volt sokkal vilagosabbnak
tunt, mint amikor a korong "kozepen" jart. A harmadik kontaktus utan
nekem ugy tunt, mintha a kilepett resz meg mindig latszana. Ez mi
lehetett?

nm


> -----Original Message-----
> From: listserv@mcse.hu [mailto:listserv@mcse.hu] On Behalf Of
> LEONIDAK-l: Balaton LĂĄszlĂł
> Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:15 PM
> To: nagymikl@pannongsm.hu
> Subject: A VĂŠnuszt ĂśvezĂľ sĂśtĂŠtszĂźrke
gyĂťrĂťrĂľl
>
>
> Sziasztok!
>
> A masodik kontaktusnal Pecsett eszrevettuk, hogy a
> bolygokorong napkoronghoz kozelebb levo peremen halvany feher
> sav lathato. Valoszinuleg a bolygo legkoret vilagitotta at
> oldalrol a Nap! Fantasztikus latvany volt. (Erositsetek meg,
> hogy nem tevedek, es az a legkor volt. Esetleg mas is
> latta?) Fenykep sajnos nem keszult rola, nagyon rovid ideig
> lattuk csak.
>
> Nagy Miklos irta:
> > Ti is eszrevettetek, hogy a Venuszt egy sotetszurke gyuru ovezte?
>
> Mi Pecsett lattunk valami hasonlot, amikor a bolygo mar benn
> volt a napkorong elott. Nem tudom, hogy erre gondolsz-e:
> http://kiskun.mcse.hu/balaton/melleklet/20040608/vt_gyuru1.jpg

es  http://kiskun.mcse.hu/balaton/melleklet/20040608/vt_gyuru2.jpg

Foleg a masodik kepen jol latszik, hogy mintha a bolygo belso resze
sokkal sotetebb lenne, mint a kulso. Ezt mi okozza? Fenyelhajlas, vagy a
Venusz legkoren halad at valami feny?

A kulonbsegek fenykepen nem jonnek at annyira, mint amilyen eloben volt.
Ezert keszitettem egy-egy intenzitas a fenti felvetelekrol:
http://kiskun.mcse.hu/balaton/melleklet/20040608/vt_gyuru1_intenzitas.jpg

illetve
http://kiskun.mcse.hu/balaton/melleklet/20040608/vt_gyuru2_intenzitas.jpg


Ezeken mar jobban kiveheto, mire gondolok. Szerintetek mi okozta ezt a
jelenseget? Nektek is feltunt a dolog?