> Q4-Igaz, hogy szabadszemmel kisebb a koma, de meg igy is olyan nagy, hogy
> 10x50B-vel sem tudom akkorara defokuszalni a csillagokat, mint az ustokos.
> Na most akkor hogy legyen pontos az ember fia becslese? :)

Hello!

Csak a pontossag kedveert. A szabad szemmel defokuszalt koma a szabad
szemmel nem defokuszalt komahoz kepest lesz joval kisebb (ez tavcsovel
nem lep fel, most, a szabad szemes Q4 eszlelesnel talalkoztam ezzel a
hatassal eloszor. A Hyakutakenal es a Haleboppnal nem volt ilyen gond).
Nem lenne gond, ha csak a csillagot kene defokuszalni, de a mag es a nagy
koma miatt az ustokost is szet kell kenni, ami ugye fele akkora lesz,
utana ekkora meretre defokuszalom a csillagot, es mar kesz is a valosnal
joval halvanyabb becsles. Letezik egy forditott binokularos modszer, es
ott lehet, hogy nem lep fel ez a hatas. Es meg ki tudja melyik eszlelo
milyen sajat modszerrel becsul (a Hyakutaket egyszer a Tepi szemuvegevel
defokuszaltam). Ebbol eredhetnek a nagy kulonbsegek. Szerintem meg egy
6x30-as binoklival sem lehet eleg nagyra kenni a csillagokat.
Egy speci tavcso kellene az ilyen esetekre, de ahhoz kicsit ritkan vannak
ilyen tokosok...
Az egyetlen eshetoseg, hogy egy adott eszlelo sok becslest vegez, es az
egyedi sorozatokbol kovetkeztetunk a fenymenetre. Szoval eszleljetek!

SRY